Ухвала суду № 105088800, 05.07.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/5/20

У Х В А Л А

05.07.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі колегії:

головуючого судді Фарина Л.Ю. ,

суддів: Адамовича М.Я., Веремчука О.А.,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

прокурора: Василіва В.Ф..,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Федоряк А.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з освітою середньою спеціальною, одруженого, працюючого на посаді гірника-підземного на ДП «Шахта «Межирічанська», раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л и:

На розгляді в Сокальському районному суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування та судового розгляду був адвокат Федоряк А.В.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника Федоряка А.В., оскільки захисник не виконує своїх обов`язків тому у них існують розбіжності.

В судовому засіданні захисник Федоряк А.В. не заперечив проти клопотання обвинуваченого, повідомив, що у нього та обвинуваченого існує розбіжність правової позиції.

Прокурор та потерпілі в судовому засіданні не заперечили проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника та призначення йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно дост. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання залучити йому іншого захисника, суд дійшов до переконання, що є достатні підстави для залучення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіональнго центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттями 49, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и л и:

Клопотання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 для здійснення захисту його інтересів, з урахуванням його відмови від захисника Федоряка А.В., захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання на .. год. .... 2022 року.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Судді: М.Я. Адамович

О. А. Веремчук