Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/2543/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2022 року м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2020 року по травень 2022 року в розмірі 15604, 31 грн. В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що ОСОБА_2 є власникомквартири АДРЕСА_1 .ЛКП «СтарийЛьвів» згідноз договором№233від 21.09.2021року пронадання послугз управліннябагатоквартирним будинкомнадає житлово-комунальніпослуги убудинку АДРЕСА_2 . Однак, відповідач не здійснює належним чином оплату за утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з січня 2020 року по травень 2022 року утворилась заборгованість у розмірі 15604, 31 грн., що підтверджується відомостями про нарахування та оплату за утримання будинку та прибудинкової території від 24.05.2022 року. Позивач просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах клопотання, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає за даною адресою.
Згідно з розрахунком заборгованості від 24.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_2 виникла заборгованість за надані послуги ПКП «Старий Львів» з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2020 року по травень 2022 року у розмірі 7789, 87 грн. /а. с. 6/.
Відповідно дост. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаною нормою закону визначено також способи захисту цивільних прав та інтересів та визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закон України «Про житлово-комунальні послуги».
Зокрема, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.382 ЦК України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.
Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
В силу п. 5 ч.2 ст.7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач, зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, така оплата здійснюється щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний виконувати рішення зборів співвласників будинку, своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги (п. п. 5, 10 ч.1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»).
Згідно зст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
У ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
Згідно з 21.09.2021 року між ЛКП «Старий Львів» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_3 був укладений договір №48 про надання послуги з управління багатоквартирного будинку, в якому сторони домовилися про істотні умови надання, одержання та оплати житлово-комунальних послуг /а. с. 7-9/.
Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З матеріалів справи вбачається, що у результаті невиконання ОСОБА_2 своїх обов`язків, як співвласника житлового будинку, тобто систематичної несплати нарахованих сум за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, утворилась заборгованість за період з січня 2020 року по травень 2022 року у розмірі 7789, 87 грн.
Однак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 15604, 31 грн. за період з січня 2020 року по травень 2022 року.
На підтвердження заборгованості відповідача позивачем долучено до матеріалів справи відомості про нарахування та оплату послуг утримання будинку та прибудинкової території мешканця, однак з наданого розрахунку вбачається, що станом на 01.01.2020 року за відповідачем є заборгованість у розмірі 7789, 87 грн. Позивачем не надано суду жодного належного, достовірного та достатнього доказу того, що заборгованість ОСОБА_2 є більшою ніж та яка зазначена в розрахунку заборгованості.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, оскільки позивачем надано належні та достатні докази на підтвердження того, що відповідач не виконує належним чином свої обов`язки, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7789, 87 грн., що утворилась за період з січня 2020 року по травень 2022 року за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
Відповідно дост.141ЦПК України судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційно розмірузадоволених позовнихвимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1)у разізадоволення позову-на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пропорційно задоволеним вимогам суму сплаченого АТ «Ідея Банк» судового збору в розмірі 1238, 55 грн.
Керуючись ст.ст.5,12,19,81,141,258-259,263-265 ЦПКУкраїни, ст.ст. 267, 322, 382, 509, 526, 610, 611, 625,634 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
ВИРІШИВ:
Позов Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, код ЄДРПОУ:20782401) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2020 року до травня 2022 року у розмірі 7789, 87 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_3 )на користь Львівськогокомунального підприємства«Старий Львів»(адресамісцезнаходження:79008,м.Львів,вул.Сербська,15,код ЄДРПОУ:20782401) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_3 )на користь Львівськогокомунального підприємства«Старий Львів»(адресамісцезнаходження:79008,м.Львів,вул.Сербська,15,код ЄДРПОУ:20782401) 1238, 55 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення проголошено 05.07.2022 року о 15 год. 00 хв.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 105088464, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2543/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: