Ухвала суду № 105086086, 05.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2022Справа № 910/14383/21Суддя Спичак О.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

про стягнення 123 575,40 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення 123 575,40 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності не виконав обов`язок щодо виплати страхового відшкодування, у зв`язку із завданням шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Toyota, державний номер НОМЕР_1 , водієм транспортного засобу Volkswagen, державний номер НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/004421500, та право вимоги за якою перейшло до позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі №910/14383/21 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування 100 000,00 грн, судовий збір у розмірі 1 836,94 грн та 2 427,67 грн витрат на правничу допомогу адвоката; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 було апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 задоволено частково; рішення скасувано в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 11 888,94 грн інфляційних втрат та 4 398,79 грн 3% річних та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 11 888,94 94 коп. інфляційних втрат та 4 398, 79 грн - 3% річних, а в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 - залишено без змін; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір за подання позову у розмірі 2 136,13 грн, 2 823,07 грн витрат на правничу допомогу адвоката та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 204,20 грн.

15.02.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено лише одну майнову вимогу, про стягнення 123 575,40 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" (чинного на день звернення позивача із позовом до суду) з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн 00 коп.

З огляду на вище зазначення положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви про стягнення 123 575,40 грн. становить 2 270,00 грн.

Проте, як встановлено судом, позивачем, у якості доказів сплати судового збору за зведення до Господарського суду міста Києва із однією майновою вимогою, було надано два платіжних доручення, а саме платіжне доручення №3755 від 2 270,00 на суму 2270,00 грн. та платіжне доручення №3236 від 04.11.2020 на суму 2 102,00 грн.

Крім того, Державна судова адміністрація України в листі №6-17517/8 від 14.09.2018 "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" вказує про те, що суд при розгляді як позовних заяв, так і заяв на повернення помилково сплачених до бюджету коштів має перевіряти чи є заявник (позивач) платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Такі дії допоможуть знизити ризик ухилення від сплати судового збору в ситуації, коли, наприклад, позивач - юридична особа, проте судовий збір за подання позовної заяви сплачений фізичною особою (бухгалтером чи керівником підприємства). У результаті суд, не звернувши уваги на ці розбіжності, платіжний документ, де платником судового збору вказано іншу особу, і відкриває провадження у справі. Фізична особа, яка сплатила судовий збір може звернутися до суду із заявою про повернення помилково зарахованих до бюджету коштів, оскільки до суду із заявою на подачу позову вона не зверталась.

Для недопущення таких фактів ДСА України просить звернути увагу на необхідність дотримання вимог статті 2 Закону України "Про судовий збір" у частині звернення до суду з підтверджуючими документами щодо сплати судового збору саме платником цього збору.

При перевірці надходження до державного бюджету сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №3236 від 04.11.2020 на суму 2 102,00 грн, що міститься у матеріалах справи, судом було встановлено, що вищезазначене платіжне доручення не використовувалось при розгляді інших позовів підсудних Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32А; код ЄДРПОУ: 31650052) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783) сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, згідно до платіжного доручення №3236 від 04.11.2020.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток:

- Оригінал платіжного доручення №3236 від 04.11.2020.

Суддя Спичак О.М.