Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 липня 2022 рокуСправа № 160/12065/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/12065/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, -
ВСТАНОВИВ:
1.У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/12065/21, за результатами розгляду якої рішенням від 16.09.2021, яке набрало законної сили 29.11.2021, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби задоволено повністю, суд:
-визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів від 11.02.2021 № UA110050/2021/000014/1;
-стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 грн.
2.18.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована у системі «Електронний суд» представником Олексюком Сергієм Леонідовичем, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про заміну сторони у виконавчому листі, виданому 31.01.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, по справі № 160/12065/21, а саме боржника Дніпровську митницю Держмитслужби (код 43350935) його правонаступником Дніпровською митницею (код ВП 43971371; вул. Ольги княгині, будинок 22, м. Дніпро, 49038).
3.Ухвалою від 22.02.2022 призначено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі у судовому засіданні 28.02.2022.
4.У зв`язку з військовою агресією проти України та запровадженням у країні воєнного стану з 5:30 24.02.2022, справу знято з розгляду. Наступне судове засідання призначено на 05.07.2022, про що сторони повідомлені засобами електронного зв`язку.
5.У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.
6.Вирішуючи заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд виходить із наступного.
7.Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
8.Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
9.Виконавчий лист про стягнення судового збору у справі виданий 31.01.2022, судом на дату розгляду заяви не встановлена наявність відкритого виконавчого провадження за примусовим виконанням виконавчого листа № 160/12065/21.
10.Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 855 було утворено як юридичну особу публічного права Дніпровську митницю Держмитслужби.
11.Дніпровська митниця Держмитслужби (код 43350935) з 02.11.2020 знаходиться в стані припинення у зв`язку із реорганізацією.
12.Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 вирішено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у томі числі Дніпровську митницю Держмитслужби.
13.Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, у тому числі Дніпровську митницю.
14.Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 затверджено Положення про Дніпровську митницю.
15.Відповідно до наказу Держмитслужби від 30.06.2021 № 472 з 01.07.2021 розпочато діяльність Дніпровської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
16.В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 43115923 зареєстрована Державна митна служба України, та у її складі Дніпровська митниця (код ВП 43971371).
17.Відповідно до підпунктів 56, 57, 58 пункту 4 Положення про Дніпровську митницю, затвердженого наказом ДМС України від 29.10.2020 № 489, Митниця відповідно до покладених на Держмитслужбу завдань здійснює у зоні своєї діяльності окремі делеговані повноваження Держмитслужби, а також повноваження визначені законодавчими та іншими нормативно-правовими актами: забезпечує здійснення митного контролю та митного оформлення товарів; забезпечує правильність заповнення та використання митних декларацій, внесення до них змін та визнання декларацій недійсними; здійснює митний контроль та виконує митні формальності щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що перемішуються через митний кордон України.
18.Підпунктами 21, 22 пункту 5 Положення про Дніпровську митницю визначено, що Митниця з метою виконання повноважень бере участь у судових справах та судових процесах (у порядку самопредставництва Митниці) через начальника Митниці, а також без окремого доручення начальника Митниці через його заступників та посадових осіб самостійних структурних підрозділів Митниці, відповідно до положень про такі підрозділи, які забезпечують самопредставництво інтересів Митниці в судах без окремого доручення начальника Митниці; представляє свої інтереси та інтереси Держмитслужби в усіх без виключення судах (місцевих (цивільних, адміністративних, господарських, кримінальних); апеляційних (цивільних, адміністративних, господарських, кримінальних); Верховному Суді (Великій Палаті Верховного Суду, Касаційному адміністративному суді, Касаційному господарському суді, Касаційному цивільному суді, Касаційному кримінальному суді), з усіма відповідними правами та обов`язками наданими законодавством для учасників судового процесу.
19.Митниця здійснює свої повноваження (у тому числі й окремі делеговані повноваження Держмитслужби) як безпосередньо, так і через митні пости, які є структурними підрозділами Митниці (пункт 7 Положення про Дніпровську митницю).
20.Митниця утворюється як територіальний орган Держмитслужби без статусу юридичної особи, має окремий баланс, майно, печатку та бланк із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та банках (пункт 16 Положення про Дніпровську митницю).
21.Таким чином, під час розгляду заявленого питання судом встановлені обставини процесуального правонаступництва.
22.З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну боржника у виконавчому листі № 160/12065/21 його правонаступником у зв`язку із проведеною реорганізацією.
23.Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
24.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» Сергія Олексюка про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/12065/21 задовольнити.
25.Замінити боржника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/12065/21 Дніпровську митницю Держмитслужби (код 43350935) його правонаступником Дніпровською митницею (код ВП 43971371; вул. Ольги княгині, будинок 22, м. Дніпро, 49038).
26.Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
27.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 105079741, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12065/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: