Ухвала суду № 105078047, 05.07.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження

м. Хмельницький

"05" липня 2022 р. Справа № 924/333/22

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 13 467,06грн

Представники сторін:

від прокуратури: Грамчук Т.А. - згідно посвідчення № 065310 від 20.08.2021;

від позивача: Мельник Н.П. - згідно довіреності №4033/6.3/14-21 від 22.12.2021;

від відповідача: Гула В.П. - згідно довіреності від 05.01.2022.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 07.06.2022 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області, м. Луцьк до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 13 467,06грн плати за проїзд автомобільними дорогами, що еквівалентно 388,80 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку.

Ухвалою суду від 13.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/333/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.07.2022.

04.07.2022 на адресу господарського суду області від відповідача надійшло клопотання у якому останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із повною сплатою заборгованості та відсутністю предмету спору. До клопотання додано електронну копію платіжного доручення №7123 від 04.07.2022.

Прокурор в судовому засіданні просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із сплатою боргу в повному обсязі та повернути судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою боргу в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із повною сплатою боргу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховано наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "ТРАНС-АВТО-Д" м. Волочиськ Хмельницької області, згідно платіжного доручення №7123 від 04.07.2022, було сплачено плату за проїзд автомобільними дорогами в сумі 13 467,06грн.

З огляду на встановлені обставини справи, подані відповідачем в обґрунтування закриття провадження докази, позицію прокурора та позивача, суд, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору, сплачено при поданні позову, то судом враховано таке.

Відповідно до п.1 та 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та клопотання прокурора про повернення судового збору, суд вважає за доцільне повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/333/22 закрити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3; код ЄДРПОУ 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №913 від 26.05.2022.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 05.07.2022, а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.07.2022.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 6 прим. :

1 - до справи;

2 - Керівнику Волочиської окружної прокуратури (вул. Слави, 8, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200) надіслати на е-пошту: vol_oprok@khmel.gp.gov.ua;

2, 3 - позивачу (просп. Перемоги, 14, Київ, 03135; вул. Підгаєцька, 3, м. Луцьк, 43020) надіслати на е-пошту: contact@dsbt.gov.ua та 21@dsbt.gov.ua;

4, 5 - відповідачу - (вул. Запорізька, 7, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200) надісл. реком. з повідом. та на е-пошту tad@tad.ua

6 - Хмельницькій обласні прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) надісл. реком.