Ухвала суду № 105077172, 05.07.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/791/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС»

доКомунального некомерційного підприємства Київської обласної ради

«Київський обласний дитячий санаторій»

простягнення 27 452,98грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (далі ТОВ «Укр Газ Ресурс») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київський обласний дитячий санаторій (далі КНП КОР «Київський обласний дитячий санаторій») про стягнення 27 452,98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання з оплати спожитої в грудні 2021 року електроенергії за договором №22/2021 про постачання електричної енергії споживачу від 22.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2022 відкрито провадження у справі за поданим позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті (а.с.33-34).

У зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 21.06.2022, станом на 05.07.2022 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена; позивачу та його представнику 17.06.2022 доставлена на офіційну електронну адресу із застосуванням ЄСІТС; відповідачу 17.06.2022 направлена на електронну адресу, дані про яку знаходяться у матеріалах справи.

27.06.2022 від імені відповідача на електронну пошту суду надійшли сканкопії заперечення на позовну заяву (фактично відзив), у яких відповідач просить у задоволенні позову відмовити, вказуючи на те, що борг, який виник у зв`язку із відсутністю кошторисних призначень, погашено ще 06.06.2022. Відповідні заперечення не підписані електронним цифровим підписом особи, яка діє від імені відповідача; у паперовій формі заперечення з додатками станом на 05.07.2022 до суду не надходили.

04.07.2022 до суду надійшла заява позивача, у якій він відмовляється від позову та просить провадження у справі закрити. Також, у відповідній заяві позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого з відповідної позовної заяви. Подана заява підписана від імені позивача уповноваженою особою - директором товариства Денисович В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідна заява позивача не може бути розглянута та її розгляд підлягає відкладенню з наступних підстав.

Так, відповідна заява не містить даних про те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову. Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити наслідки відмови від позову

Так, відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Як визначено ч.3 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 191, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС» наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:

- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

- наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

2. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз`яснення наслідків позивач не бажає підтримувати таку заяву (вих№96 від 29.06.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова