Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
05.07.2022Справа № 910/5311/22Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня «Одеської обласної ради» (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26)
до Фізичної особи-підприємця - Огієвич Вікторії Олегівни
про стягнення 343 980,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна клінічна лікарня «Одеської обласної ради» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця - Огієвич Вікторії Олегівни про стягнення 343 980,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому вважає за необхідне залучити АТ «Міжнародний резервний банк» до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження відправлення відповідачу та третім особам документів, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист без документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Крім того, суд встановив, що до позовної заяви позивачем долучено копії документів, які засвідчені з порушення вимог законодавства.
Керуючись ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк».
3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Запропонувати третім особам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.
7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.
8. Зобов`язати позивача надати до суду у десятиденний строк засвідчену копію виписки по рахунку (додаток №1), докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам (документ, що підтверджує надання поштових послуг: касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
До відома сторін:
1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
2) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
Судове рішення № 105076892, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5311/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: