Ухвала суду № 105076818, 04.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/5098/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відстрочення сплати судового збору за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Київгаз" про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Підприємство) про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набутий природний газ в обсязі 513,244 тис. куб. м.

У своїй з позовній заяві Товариство просило суд відстрочити сплату судового збору.

28 червня 2022 року через загальний відділ діловодства суду відповідач подав заяву про залишення позову Товариства без руху.

Дослідивши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, зважаючи на наступне.

В обґрунтування свого клопотання Товариство зазначило, що у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на всі території України воєнного стану, позивач позбавлений можливості вести договірну діяльність, що зумовлює його важкий матеріальний стан. Також позивач зазначив, що всі його кошти мають бути спрямовані на забезпечення надійної та безперебійної роботи підземних газосховищ, а також на ліквідацію можливих аварій.

Відповідно до частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тобто вищезазначена норма стосується випадку, коли позивачем у справі є виключно фізична особа.

Крім того, Товариство не надало жодних доказів, які б підтверджували його важкий матеріальний стан. Також судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутня копія листа Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року № 2024/02.0-7.1, на який посилалося Товариство.

Зі змісту статті 8 Закону вбачається, що даною нормою передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору. При цьому, це право суду закон пов`язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що заявником є акціонерне товариство, а не фізична особа, і останнє не надало жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав для відстрочення від сплати судового збору, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні його клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статями 74, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 9 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відстрочення сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви про зобов`язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" повернути позивачу в натурі безпідставно набутий природний газ в обсязі 513,244 тис. куб. м відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання: 4 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко