Ухвала суду № 105074883, 05.07.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/121/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Данілової О.С.,

прокурора Дахненка Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Данилевського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження

№ 12021250370001247, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня

2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021250370001247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 червня 2022 року постановлено повторно здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та накладено на вказаних свідків у даному кримінальному провадженні штраф за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1240,50 грн.

23 червня 2022 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`явилися у судове засідання, крім цього заявили клопотання про скасування ухвали в частині накладення на них грошового стягнення.

У судовому засіданні прокурор Дахненко Р.О. при розгляді питання про скасування ухвали про накладення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошового стягнення покладався на розсуд суду.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник

Данилевський М.О. не заперечували проти задоволення клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна довідка, що останній перебуває на військовій службі.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 червня 2022 року постановлено повторно здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та накладено на вказаних свідків у даному кримінальному провадженні штраф за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1240,50 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Положеннями ч. 3 ст. 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ч. 1 ст. 147 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що свідки ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 з`явилися у судове засідання, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 червня 2022 року в частині накладення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 штрафу за неявку до суду без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 червня

2022 року, в частині накладення штрафу на свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за неявку до суду без поважних причини у розмірі

1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05 липня 2022 року о 12:45 год.

Суддя О.Г. Романова