Ухвала суду № 105074723, 04.07.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/3652/21

Провадження № 1-і/552/140/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.,

при секретарi Лукаш А.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Полтаві клопотання Харківськоїобласної прокуратурипро продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 42021220000000024 від 21.01.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Обвинувачений ОСОБА_1 має захисника адвоката Хорунжу Н.В., яка не має змоги прийняти участь у судовому засіданні про розгляд клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час обвинувачений перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що згідно матеріалів обвинувачений ОСОБА_1 має захисника, яка не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, а тому для участі у судовому засіданні необхідно залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. Окрім того, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 336 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Державній установі«Харківський слідчийізолятор» забезпечитипроведення відеоконференції 05липня 2022рокуо13-30год. за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Залучити захисника до участі у розгляді клопотання Харківської обласноїпрокуратури пропродовження строкузапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівникуРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Полтавськійобласті призначитиадвоката дляздійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за призначеннямта повідомитипро необхідністьйого прибуттяна 05липня 2022року о13год.30хв. до Київського районного суду м.Полтави (м.Полтава, пров. Хорольський, 6, каб.7).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян