Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/13479/22
Провадження № 1-кс/947/6005/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42022164010000136 від 18.06.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022164010000136 від 18.06.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.
В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що в порядку ч. 3 ст.233 КПК України, з метою врятування майна, 27.06.2022 слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, під час передачі частини заздалегідь обумовленої суми грошових коштів у розмірі 1700 доларів США на адресу ОСОБА_5 проведено обшук транспортного засобу марки «Тойота Carina» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яка перебувала в користуванні ОСОБА_6 .
Під час обшуку виявлено та вилучено 17 аркушів паперу ззовні схожі на долари США номіналом 100 доларів з наступними серійними номерами: HB 94835766 I; KJ 60018898 A; FF 95657096 C; HC 30110095 A; HE 19324630 A; HK 03782995 B; KH 43572135 A; BJ 24565490 A; FH 01861563 A; KB 35553095 D; FG 03224799 B; KB 16944637 F; AB 40361704 B; KB 30173284 L; KB 98103762 A; HF 09994877 F; KG 95480045 A. Вищевказані аркуші паперу поміщено до сейф- пакету №S1032313. Також, під час проведення обшуку виявлено та вилучено банківські картки номера яких зачитано під відеозапис, які належать ОСОБА_6 , які поміщено до сейф-пакету S1032315. Крім того, в ході обшуку, виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung Galaxy A12 з серійним номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакет S1032314.
Постановою слідчого від 27.06.2022 року зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42022164010000136 від 18.06.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у складі: ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Тойота Carina» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів:
- 17 аркушів паперу ззовні схожі на долари США номіналом 100 доларів з наступними серійними номерами: 1) HB 94835766 I; 2) KJ 60018898 A; 3) FF 95657096 C; 4) HC 30110095 A; 5) HE 19324630 A; 6) HK 03782995 B; 7) KH 43572135 A; 8) BJ 24565490 A; 9) FH 01861563 A; 10) KB 35553095 D; 11) FG 03224799 B; 12) KB 16944637 F; 13) AB 40361704 B; 14) KB 30173284 L; 15) KB 98103762 A; 16) HF 09994877 F;17) KG 95480045 A. Вищевказані аркуші паперу поміщено до сейф- пакету №S1032313.
-банківських карток номера яких зачитано під відеозапис, які належать ОСОБА_6 , які поміщено до сейф-пакету S1032315;
- мобільного телефону марки Samsung Galaxy A12 з серійним номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакет S1032314, який фактично було проведено 27.06.2022 року.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 105072259, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/13479/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: