Ухвала суду № 105071858, 05.07.2022, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/932/20

Провадження №1-кп/574/12/2022

У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

прокурора Бокатової С.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020200140000222 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, покликаючись на відсутність перешкод для його проведення, та просила його проводити за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Обвинувачений також не заперечував проти призначення судового розгляду та його проведення за його участі в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального закону та підстави для його повернення прокурору відсутні.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався та клопотань про його обрання до суду не надходило.

Оскільки,підстав дляприйняття рішень,передбачених п.п.1-4ч.3ст.314КПК України,в судовомузасіданні невстановлено,суд вважаєза можливепризначити судовийрозгляд даногокримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, в зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливості доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Буринського районного суду Сумської області, судові засідання у даному кримінальному провадженні, необхідно проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні суддеюодноособово вприміщенні Буринськогорайонного судуСумської областіна 20.07.2022 року о 15:00 годині.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на15 год. 00 хв. 20.07.2022 року та всі наступнісудові засіданняпроводити за участюобвинуваченого ОСОБА_1 в режимівідеоконференції.

Зобов`язати Державну установу «Темнівська виправнаколонія (№100)» забезпечити відеоконференцзв`язок із Буринським районним судом Сумської області для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судових засіданнях.

Доручити службовій особі ДУ «Темнівська виправнаколонія (№100)» здійснити дії, передбачені ч.ч.4, 6ст.336КПК України (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук