Ухвала суду № 105070707, 05.07.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/760/22

Провадження № 2/219/1691/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення процесуального строку

05 июля 2022 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманськогооб`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниДонецької областіпро стягненнясуми недоотриманоїпенсії впорядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку спадкування грошові кошти в сумі 29 227,03 грн., які залишились після смерть ОСОБА_3 .

На електронну пошту Артемівського міськрайонного суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, стороною по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходженням якого є Донецька область м. Слов`янськ, більшість співробітників якого не має фізичної можливості повноцінно здійснювати свої функціональні повноваження та необхідністю формування правової позиції Головного управління по даній справі.

Відповідно до ч. 3ст. 127 ЦПК Українизаява про поновлення процесуального строку, встановленого судом розглядається без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновити процесуальний строк для подання відзиву, з огляду на таке.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 17.02.2022 року. Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, та судову повістку про виклик до суду на 17.02.2022 року Відомості по вручення вищевказаних документів відсутні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні воєнного стану з 24.02.2022 р., який на даний час триває, робота суду з 24.02.2022 р. була припинена та з 05.05.2022 року продовжена в дистанційному режимі до закінчення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану.

Як передбачено ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2, 3, 4ст. 174 ЦПК Українивизначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно дост. 120 ЦПК Українистроки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 4, 6ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву, а тому пропущений ним строк підлягає поновленню.

Відповідно дост. 240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другоюстатті 223 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 п. 4ст. 223 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає розгляд справи в зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи, що судом вирішується питання про поновлення строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, а тому з метою дотримання прав та обов`язків сторін, а саме надання можливості позивачу часу для подачі до суду відповіді на відзив, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями223,240 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманськогооб`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниДонецької областіпро стягненнясуми недоотриманоїпенсії впорядку спадкування - задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманськогооб`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниДонецької областіпро стягненнясуми недоотриманоїпенсії впорядку спадкування.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи на 20 липня 2022 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М.Погрібна