Ухвала суду № 105070366, 10.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2022
Номер справи
757/13555/22-к
Номер документу
105070366
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13555/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

прокурора: Бережника В.В.,

захисника: адвоката Короєда С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора Офісу Генерального прокурора Бережника Віктора Володимировича про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за № 42017000000000457 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Офісу Генерального прокурора Бережник Віктор Володимирович, звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за № 42017000000000457 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 42017000000000457 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи

ПАТ «Донецькоблгаз» (код 03361075) та його структурного підрозділу - Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (код 24805642) у період 2017-2020 років, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату коштів зазначеного товариства на суму понад 500 млн грн, що є особливо великим розміром.

За результатами досудового розслідування 08.04.2020 начальнику Костянтинівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 , 09.04.2020 фінансовому директору ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_3 і 13.04.2020 Першому заступнику Голови Правління ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до змісту підозри ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом та за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, чітко усвідомлюючи неправомірність своїх дій та фіктивність господарських відносин товариства з ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз», за допомогою власних сертифікатів в системі «Клієнт-Банк», у період 2017-2020 років безпідставно наклав цифрові підписи на перерахунок грошових коштів з розрахункових рахунків ПАТ «Донецькоблгаз» на розрахункові рахунки вищезазначених контрагентів як начебто плати за природний газ на загальну суму в розмірі 108 300 000 грн.

При цьому вказані підприємства - ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз», як встановлено слідством на газовому ринку України не діяли і його учасниками не є, ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання, розподілу, транспортування, зберігання (закачування, відбір) природного газу їм не видавались.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразились у безпідставному незаконному перерахунку коштів з розрахункових рахунків ПАТ «Донецькоблгаз» третім особам на суму 108 300 000 грн Перший заступник Голови Правління ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату майна ПАТ «Донецькоблгаз» в особливо великих розмірах, що підпадає під ч. 5 ст. 191 КК України.

13.04.2020 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 в день його складення вручено в установленому законом порядку.

Підозра ОСОБА_1 вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме:

-рухом коштів по банківських рахунках ПАТ «Донецькоблгаз» та підтверджуючими документами на отримання персональних ключів (сертифікатів) доступу до системи «Клієнт-Банк», отриманих у ході тимчасового доступу до речей та документів у АТ «Альфа-Банк»;

-рухом коштів по банківських рахунках ПАТ «Донецькоблгаз» та його структурного підрозділу - Краматорського УГГ та підтверджуючими документами на отримання персональних ключів (сертифікатів) доступу до системи «Клієнт-Банк», отриманих у ході тимчасового доступу до речей та документів у АТ «Ощадбанк»;

-платіжними дорученням на перерахунок коштів ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз»;

-бухгалтерськими документами про наявність дебіторської заборгованості коштів, що інкримінується у розтрату підозрюваним;

-листом АТ «Укртрансгаз» від 20.02.2020 № 1001ВИХ-20-891 з інформацією про те, що на газовому ринку України ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «Верін торг», ТОВ «ІК»,

ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз» не діють;

-інформацією ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів, про те що ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «Верін торг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз» договори транспортування газу не укладались, а тому доступ до Інформаційної платформи оператора газотранспортної системи у них відсутній;

-листом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.05.2020 № 4835/21.2/7-20 про те, що ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання, розподілу, транспортування, зберігання (закачування, відбір) природного газу ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «Верін торг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз» не видавались;

-висновком аналітичного дослідження № 5/28-10-16-01-20/03361075 від 24.06.2020 Офісу великих платників ДПС щодо фінансово-господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз» щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму або фінансуванням розповсюдженням масового знищення та інших правопорушень за період із 01.01.2017 по 30.04.2020, за яким серед іншого в діях службвоих осіб ПАТ «Донецькоблгаз» виявлені ознаки легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а підприємства, на які здійснювались безпідставні перерахування коштів, мають явні ознаки фіктивності;

-довідкою Держаудитслужби від 09.11.2020;

-висновком експертів № 32015/20-72/32016/20-72/2150/2151/21-72 від 20.01.2021

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином є підстави вважати що підозрюваний ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив особливо тяжкий злочин, за який відповідно до санкції статті ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк під семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації Держаної прикордонної служби України ОСОБА_1 18.02.2020 здійснив виїзд за межі України через пункт пропуску «Гоптівка» на територію Російської Федерації та до цього часу в Україну не повернувся. Згідно актуальної інформації ОСОБА_1 до цього часу перебуває на території Російської Федерації, визнаної державою-агресором.

При цьому підозрюваному відомо про здійснення досудового розслідування щодо нього та наявність підозри, про що останній не одноразово повідомляв у телеграмах, однак за 2 роки до органу досудового розслідування так і не з`явився, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні 07.05.2020 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 14/149.

Прокурор вважає наявними підстави, з якими КПК України пов`язує надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор Бережник В.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрюваний оголошений в міжнародний розшук, стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 .

Захисник Короєд С.О. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, оловним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 42017000000000457 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Донецькоблгаз» (код 03361075) та його структурного підрозділу - Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (код 24805642) у період 2017-2020 років, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату коштів зазначеного товариства на суму понад 500 млн грн, що є особливо великим розміром.

За результатами досудового розслідування 08.04.2020 начальнику Костянтинівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 , 09.04.2020 фінансовому директору ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_3 і 13.04.2020 Першому заступнику Голови Правління ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до змісту підозри ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом та за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, чітко усвідомлюючи неправомірність своїх дій та фіктивність господарських відносин товариства з ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт»,

ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз», за допомогою власних сертифікатів в системі «Клієнт-Банк», у період 2017-2020 років безпідставно наклав цифрові підписи на перерахунок грошових коштів з розрахункових рахунків ПАТ «Донецькоблгаз» на розрахункові рахунки вищезазначених контрагентів як начебто плати за природний газ на загальну суму в розмірі 108 300 000 грн.

При цьому вказані підприємства - ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз», як встановлено слідством на газовому ринку України не діяли і його учасниками не є, ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання, розподілу, транспортування, зберігання (закачування, відбір) природного газу їм не видавались.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразились у безпідставному незаконному перерахунку коштів з розрахункових рахунків ПАТ «Донецькоблгаз» третім особам на суму 108 300 000 грн Перший заступник Голови Правління ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату майна ПАТ «Донецькоблгаз» в особливо великих розмірах, що підпадає під ч. 5 ст. 191 КК України.

13.04.2020 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 в день його складення вручено в установленому законом порядку.

Підозра ОСОБА_1 вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме:

-рухом коштів по банківських рахунках ПАТ «Донецькоблгаз» та підтверджуючими документами на отримання персональних ключів (сертифікатів) доступу до системи «Клієнт-Банк», отриманих у ході тимчасового доступу до речей та документів у АТ «Альфа-Банк»;

-рухом коштів по банківських рахунках ПАТ «Донецькоблгаз» та його структурного підрозділу - Краматорського УГГ та підтверджуючими документами на отримання персональних ключів (сертифікатів) доступу до системи «Клієнт-Банк», отриманих у ході тимчасового доступу до речей та документів у АТ «Ощадбанк»;

-платіжними дорученням на перерахунок коштів ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз»;

-бухгалтерськими документами про наявність дебіторської заборгованості коштів, що інкримінується у розтрату підозрюваним;

-листом АТ «Укртрансгаз» від 20.02.2020 № 1001ВИХ-20-891 з інформацією про те, що на газовому ринку України ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «Верін торг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз» не діють;

-інформацією ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів, про те що ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «Верін торг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз» договори транспортування газу не укладались, а тому доступ до Інформаційної платформи оператора газотранспортної системи у них відсутній;

-листом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.05.2020 № 4835/21.2/7-20 про те, що ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання, розподілу, транспортування, зберігання (закачування, відбір) природного газу ТОВ «ТПК «Екодім», ТОВ «Промислова група «АВМ», ТОВ «Даймор», ТОВ «ІВК «Рециклінг», ТОВ «Верін торг», ТОВ «ІК», ТОВ «К ЕНД К», ТОВ «ТД Траверсал», ТОВ «Метакосталт», ТОВ «Марк-ойл», ТОВ «Праймгаз» не видавались;

-висновком аналітичного дослідження № 5/28-10-16-01-20/03361075 від 24.06.2020 Офісу великих платників ДПС щодо фінансово-господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз» щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму або фінансуванням розповсюдженням масового знищення та інших правопорушень за період із 01.01.2017 по 30.04.2020, за яким серед іншого в діях службвоих осіб ПАТ «Донецькоблгаз» виявлені ознаки легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а підприємства, на які здійснювались безпідставні перерахування коштів, мають явні ознаки фіктивності;

-довідкою Держаудитслужби від 09.11.2020;

-висновком експертів № 32015/20-72/32016/20-72/2150/2151/21-72 від 20.01.2021

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином є підстави вважати що підозрюваний ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив особливо тяжкий злочин, за який відповідно до санкції статті ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк під семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації Держаної прикордонної служби України ОСОБА_1 18.02.2020 здійснив виїзд за межі України через пункт пропуску «Гоптівка» на територію Російської Федерації та до цього часу в Україну не повернувся. Згідно актуальної інформації ОСОБА_1 до цього часу перебуває на території Російської Федерації, визнаної державою-агресором.

При цьому підозрюваному відомо про здійснення досудового розслідування щодо нього та наявність підозри, про що останній не одноразово повідомляв у телеграмах, однак за 2 роки до органу досудового розслідування так і не з`явився, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні 07.05.2020 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 14/149.

Враховуючи наведене, наявність постанови слідчого про оголошення в розшук, в тому числі міжнародний, підозрюваного ОСОБА_1 відповідних запитів про міжнародну правову допомогу та відомостей про його перебування за межами України, слідчий суддя погоджується з тим, що ОСОБА_1 оголошений у міжнародний розшук.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000000457 від 17.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора Офісу Генерального прокурора Бережника Віктора Володимировича про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за № 42017000000000457 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за № 42017000000000457 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 15.06.2022 року.

Слідчий суддя Є.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 105070366 ?

Документ № 105070366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105070366 ?

Дата ухвалення - 10.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105070366 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105070366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105070366, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105070366, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105070366 відноситься до справи № 757/13555/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/13555/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105070362
Наступний документ : 105070375