Рішення № 10507030, 29.06.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-1511/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача Білоус М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ „Укрексімбанк") в особі філії АТ „Укрексімбанк" в м. Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2010 року представник позивача філії АТ „Укрексімбанк" в м. Донецьку звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 3705 грн. 17 коп., 187 грн. 60 коп. - проценти за користування кредитом, пеню - 1156 грн. 83 коп. за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0022019736ЕК/2008-02 від 07 лютого 2008 року та судові витрати у сумі 171 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0022019736ЕК/2008-02 (надалі Договір). На момент укладання Договору відповідачка працювала в СП ЗАТ „Донецькій завод алюмінієвих профілів" та їй в АТ «Укрексімбанк» був відкритий рахунок № НОМЕР_1. Згідно з умовами Договору Банк відкрив відповідачці кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 5100 гривень на строк до 30 вересня 2009 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 22,00% річних та поверненням в строки, визначені режимом погашення (п.2.5 Договору), але не пізніше 30 вересня 2009 року включно. Кредит підлягав поверненню щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця рівними частинами, протягом останніх 9 місяців строку дії Договору, а саме з січня 2009 року. ОСОБА_2 зобов'язана була повернути отриманий кредит не пізніше дати остаточного погашення, а саме 30 вересня 2009 року. Крім того, відповідачка зобов'язана була погашати заборгованість за кредитом та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах цього Договору, для чого забезпечити залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі. У разі звільнення ОСОБА_2 з роботи з СП ЗАТ .Донецькій завод алюмінієвих профілів", їй припиняється видача кредиту, нові виплати не проводяться, а позичальниця зобов'язується протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, після такого погашення позичальником заборгованості за цим Договором Договір припиняє свою дію. ОСОБА_2 через банкомати АТ „Укрексімбанк" отримала гроші у готівковій формі в гумі 5100 гривень. 10 лютого 2009 року АТ „Укрексімбанк" отримано повідомлення СП ЗАТ „Донецькій завод алюмінієвих профілів" про те, що ОСОБА_2 звільнена з роботи та її рахунок був заблокований.

Банком двічі направлено лист-претензію про дострокове припинення терміну дії договору кредиту з вимогою погасити суму заборгованості за кредитною лінією, але претензія залишилась без задоволення з боку ОСОБА_2

Після проведених переговорів між банком та ОСОБА_2, відповідачка, починаючи з квітня 2009 року, періодично вносила суми, які зараховувались на погашення процентів та частково суми основної заборгованості за кредитом. З лютого 2010 року відповідачка припинила погашати заборгованість за кредитом. У зв'язку з неодноразовим порушенням умов Договору у ОСОБА_2 утворилась заборгованість в сумі 3892 грн. 77 коп. Пеня за несвоєчасно погашення кредиту ОСОБА_2 складає 1156 грн. 83 коп. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка до суду не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України" (згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 року №375 внесені зміни до Статуту відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України", згідно з якими в найменуванні банку слово «відкрите» замінено словом «публічне», слова „ВАТ „Укрексімбанк" замінено на „АТ „Укрексімбанк"), та ОСОБА_2 укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №НОМЕР_1ЕК/2008-02. На момент укладання Договору відповідачка працювала в СП ЗАТ „Донецькій завод алюмінієвих профілів" та їй в АТ «Укрексімбанк» був відкритий рахунок №НОМЕР_1.

Згідно з умовами Договору Банк відкрив відповідачці кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 5100 (п'ять тисяч сто) гривень на строк до 30 вересня 2009 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 22,00 % річних та поверненням в строки, визначені режимом погашення (п.2.5 Договору), але не пізніше 30 вересня 2009 року включно. Кредит підлягав поверненню щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця рівними частинами, протягом останніх 9 місяців строку дії Договору, а саме з січня 2009 року.

Відповідно до п.5.2.2 Договору ОСОБА_2 зобов'язана була повернути отриманий кредит не пізніше дати остаточного погашення, а саме 30 вересня 2009 року.

Згідно умовами Договору відповідачка зобов'язана була погашати заборгованість за кредитом та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах цього Договору, для чого забезпечити залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі (п.п. 5.2.3., 5.2.4 Договору)

Пункт 5.2.11. Договору передбачає, що у разі звільнення ОСОБА_2 з роботи з СП ЗАТ «Донецькій завод алюмінієвих профілів», їй припиняться видача кредиту, нові виплати не проводяться, а позичальниця зобов'язується протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, після такого погашення позичальником заборгованості за цим Договором Договір припиняє свою дію.

ОСОБА_2 через банкомати АТ «Укрексімбанк» отримала гроші у готівковій формі в гумі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень. Таким чином, у неї виникли зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом.

10 лютого 2009 року АТ «Укрексімбанк» отримано повідомлення СП ЗАТ „Донецькій завод алюмінієвих профілів" про те, що ОСОБА_2 звільнена з роботи та її рахунок був заблокований.

12 лютого 2009 року банком направлено лист-претензію про дострокове припинення терміну дії договору кредиту з вимогою в строк до 26 лютого 2009 року погасити суму заборгованості за кредитною лінією, яка на той момент складала 5356,84 грн. Вказана претензія залишилась без задоволення з боку ОСОБА_2

21 квітня 2009 року відповідачу повторно направлявся лист-претензія про дострокове припинення кредиту.

Після проведених переговорів між банком та ОСОБА_2, відповідачка, починаючи з квітня 2009 року, періодично вносила суми, які зараховувались на погашення процентів та частково суми основної заборгованості за кредитом. Всього внесено 1920 грн. за кредитною лінією. З лютого 2010 року відповідачка припинила погашати заборгованість за кредитом.

У зв'язку з неодноразовим порушенням умов Договору, а саме: п.п. 5.2.2, 5.2.3., 5.2.4, я.5.2.11, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість в сумі 3892 грн. 77 коп.

- за основною частиною суми кредитної лінії - 3705 грн. 17 коп.;

- сума нарахованих процентів: за лютий 2010 р. - 46 грн. 90 коп., за березень 2010 р. - 73 грн. 70 коп., за квітень 2010 р. - 67 грн. 00 коп., а всього - 187 грн. 60 коп.

Відповідно п.5.2.9, п.7 Договору у разі невиконання Договору, при неповернені кредиту в строки передбачені Договором та відповідно з режимом погашення кредиту Позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати винесення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно Постанови правління Національного банку України від 21 квітня 2008 року №107 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 30 квітня 2008 року установлена облікова ставка в розмірі 12% річних.

Постановою правління Національного банку України від 12 червня 2009 року №343 з 15 червня 2009 року установлена облікова ставка в розмірі 11% річних.

Згідно з Постановою правління Національного банку України від 10 серпня 2009 року №468 з 12 серпня 2009 року облікову ставку змінено на 10,25% річних.

Згідно з розрахунком, який додається, пеня за несвоєчасно погашення кредиту ОСОБА_2 складає 1156 грн. 83 коп.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0022019736ЕК/2008-02 були порушені зі сторони ОСОБА_2, тому з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 3705 грн. 17 коп., 187 грн. 60 коп. - проценти за користування кредитом, пеню - 1156 грн. 83 коп. за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1ЕК/2008-02 від 07 лютого 2008 року.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 171,00 грн., а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ „Укрексімбанк" в м. Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», місцезнаходження: м.Донецьк, вул. Миру, буд. 8А, рахунок 29247015112 у філії АТ «Укрексімбанк" в м. Донецьку МФО 334817, код ЄДРПОУ 19362148 заборгованість за кредитом в сумі 3705 грн. 17 коп. (три тисячі сімсот п'ять грн. 17 коп.), 187 грн. 60 коп. (сто вісімдесят сім грн. 60 коп.) - проценти за користування кредитом, пеню - 1156 грн. 83 коп. (одна тисяча сто п'ятдесят шість грн. 83 коп.) за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0022019736ЕК/2008-02 від 07 лютого 2008 року, а також судові витрати в сумі 171 грн. (сто сімдесят одна грн.), усього 5220 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті двадцять грн. 60 коп.).

Направити відповідачці копію рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Гаврилюк