Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/479/22
Провадж.№ 1-кп/481/69/2022
УХВАЛА
/про призначення відеоконференції/
05.07.2022 м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання захисника Нехорошева Олексія Володимировича у кримінальному провадженні №12021152270000365 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12021152270000365 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Проведення підготовчого судового засіданні призначено на 14.07.2022 о 13 год. 00 хв.
04.07.2022 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання захисника Нехорошева Олексія Володимировича в якому він просив проводити підготовче судове засідання кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання Easycon, у зв`язку із запровадженням військового стану на території держави Україна і безпосереднім проведенням на території Миколаївської області бойових дій.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість захисника з`явитися у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання захисника щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021152270000365 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, призначене на 14липня2022р.-13год.00хв. проводити в режимі відеоконференції з використанням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання Easycon.
Надати можливість захиснику, адвокату Нехорошеву Олексію Володимировичу приймати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14.07.2022р. о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.
технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити йому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 105070053, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/479/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: