Ухвала суду № 105069792, 04.07.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/580/22

Провадження №1-кс/133/433/22

У Х В А Л А

04.07.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши матеріали скарги ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" на постанову прокурора у кримінальному провадженні №12021020230000394,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО", в інтересах якого діє адвокат Головко Є.В., звернулося до слідчого судді зі скаргою, у якій просить: - скасувати постанову про відмову у задоволенні заяви про залучення ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" як потерпілого до кримінального провадження №12021020230000394 від 01.11.2021 винесену прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Федонюком В. 23.06.2022; - зобов`язати прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Федонюка В. залучити ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" як потерпілого до кримінального провадження №12021020230000394 від 01.11.2021.

З тексту поданої адвокатом Головко Є.В. в інтересах ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" скарги вбачається, що він оскаржує рішення прокурора Хмільницької окружної прокуратури Федонюка В. у формі постанови щодо відмови у залучені ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" як потерпілого до кримінального провадження №12021020230000394 від 01.11.2021.

Виходячи із змісту глави 26 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст. 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду, а саме до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО", в інтересах якого діє адвокат Головко Євген Ігорович, на постанову прокурора у кримінальному провадженні №12021020230000394 повернути.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя І.М. Кучерук