Ухвала суду № 105069494, 04.07.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2022 року Справа № 925/1248/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

Фінансова компанія Лабораторія Фінансів

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м. Київ

до акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство

Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської

області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Призначено попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 січня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року призначено попереднє засідання на 11 год. 00 хв. 25 травня 2022 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 травня 2022 року, суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 15 червня 2022 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 15 червня 2022 року, суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 07 липня 2022 року.

01 липня 2022 року на електронну пошту суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 07 липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів про участь у справі №925/1248/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1248/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 07 липня 2022 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів адвоката Сиротіна Дмитра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович