Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"01" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/708/22
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву від 18.05.2022
акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)
до
фізичної особи підприємця Багірової Зої Наміківни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 18283,99 гривень, що виникла у зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань за кредитним договором б/н від 29.07.2019 року, та складається з основного боргу у розмірі 15921,02 гривень, 2165,18 гривень заборгованості за відсотками за користування кредитом, 197,79 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, а також про стягнення судових витрат у розмірі 248,10 гривень встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Багірової Зої Наміківної ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2019 року, який є фактично договором приєднання, укладеним шляхом погодження Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» в розмірі 15921,02 гривень (п`ятнадцяти тисяч дев`ятиста двадцяти одної гривні, 02 коп.) основного боргу, 2165,18 гривень (двох тисяч ста шістдесяти п`яти гривень, 18 коп.) заборгованості за відсотками за користування кредитом, 197,79 гривень (ста дев`яносто семи гривень, 79 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 (двісті сорок вісім гривень, 10 коп.).
Боржник: фізична особа підприємець Багірова Зоя Наміківна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Повідомити заявнику та боржнику, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Колесник
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 105068967, Господарський суд Київської області було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/708/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: