Рішення № 105068604, 30.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/1252/22Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР"

до Міністерства оборони України

про стягнення 283 988,88 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" звернулось із позовом до Міністерства оборони України про стягнення 283 988,88 грн. вартості наданих послуг по договору № 286/2/2/10 від 30.04.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.01.2022 відкрив провадження у справі № 910/1252/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу суду від 31.01.2022 позивач та відповідач отримали 07.02.2022.

10.02.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував посилаючись на те, що документи на оплату послуг Державною казначейською службою України не були взяті на облік та не були зареєстровані як бюджетні зобов`язання, а також, що заявлена позивачем до стягнення грошова сума перевищує ціну, визначену Договором.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 між Міністерством оборони України (далі - замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" (далі - виконавець, позивач) укладено Договір № 286/2/21/10 на закупівлю послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги щодо забезпечення харчуванням, забезпечення комплектами продуктів за Каталогом продуктів харчування особового складу та штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах).

Відповідно до п. 2.1 Договору виконавець зобов`язується у 2021 році надати послуги особовому складу та штатним тваринам військових частин в стаціонарних та польових умовах при залученні суб`єктів господарювання, зазначені у специфікації до цього Договору, здійснити освіження продовольства, а замовник - прийняти послуги і оплатити у строки та за цінами згідно з положеннями цього договору.

У пунктах 2.2, 2.3 Договору наведено перелік військових частин, яким надаються послуги згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.5.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 03.12.2021) приймання послуг за якістю та обсягом здійснюють представники замовника відповідно до вимог чинного законодавства у присутності представника виконавця.

На підставі оформлених актів приймання наданих послуг з організації харчування (станом на понеділок наступного тижня) складаються зведені акти приймання наданих послуг з організації харчування (додаток 13.5.1 та/або додаток 13.5.2 та/або додаток 13.5.3) (далі - зведені акти), який підтверджує виконання своїх зобов`язань виконавцем за відповідний період, та підписується: перший примірник - замовником, представниками замовника та представниками виконавця, другий, третій та четвертий - представниками замовника і представниками виконавця.

Відповідно до п.п. 3.5.5 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 03.12.2021) якість та обсяг наданих послуг із забезпечення комплектами продуктів зазначаються у зведеному акті приймання-передачі послуг із забезпечення комплектами продуктів (додаток 13.6), який підтверджує виконання своїх зобов`язань виконавцем за відповідний період. Зведений акт складається щотижнево (станом на понеділок наступного тижня), але не пізніше 5-ти робочих днів з часу отримання послуг в повному обсязі у чотирьох примірниках: перший примірник - замовнику, другий, четвертий - представнику замовника, третій - представнику виконавця.

Підставою для складання зведеного акту приймання наданих послуг із забезпечення комплектами продуктів є акт приймання-передачі послуг із забезпечення комплектами продуктів (додаток 13.6.1) (далі - акт приймання-передачі комплектів) за замовленим асортиментом і кількістю, визначеною заявкою на забезпечення харчовими продуктами військової частини (додаток 13.7) (далі - заявка на харчові продукти), накладні на передачу продуктів харчування представником виконавця представнику замовника з наявністю документів, що засвідчують якість, придатність і безпечність, відповідністю чинним стандартам та своєчасністю поставки до вказаного місця.

Відповідно до п. 4.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 03.12.2021), ціна цього Договору становить 125331823,44 грн. з ПДВ.

Пунктом 5.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 03.12.2021) передбачено, що розрахунки за цим Договором проводяться шляхом оплати фактично наданих виконавцем та прийнятих представником замовника послуг, за умови надходження коштів з Державного бюджету України, передбачених на зазначені цілі, протягом 30 календарних днів з дня надходження до замовника належним чином оформлених наступних документів: рахунків-фактур; зведеного акту приймання наданих послуг з організації харчування (додаток 13.5.1 та/або додаток 13.5.2 та/або додаток 13.5.3) та/або зведеного акту приймання-передачі послуг із забезпечення комплектами продуктів (додаток 13.6); повідомлення-підтвердження, яке заповнюється представником замовника.

Відповідно до пункту 11.1 Договору Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення за умови надання платіжних документів у межах дії Договору. Після закінчення терміну дії Договору звіряння взаєморозрахунків здійснюється на підставі підписаних обома сторонами актів звіряння.

Як встановлено судом, у грудні 2021 року позивачем було надано відповідачу на підставі Договору послуги з організації харчування та послуги із забезпечення комплектами продуктів на загальну суму 283988,88 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи зведеними актами приймання-передачі послуг із забезпечення комплектами продуктів №№ 1766/550 за період з 06.12.2021 по 12.12.2021, б/н за період з 20.12.2021 по 26.12.2021, 275 за період з 27.12.2021 по 31.12.2021та повідомленнями-підтвердженнями отримання та оприбуткування за бухгалтерським обліком матеріальних цінностей, закуплених Міністерством оборони України в централізованому порядку.

Зазначені вище документи, передбачені пунктом 5.1 Договору, підписані відповідними представниками сторін, що в свою чергу підтверджує факт надання позивачем послуг без претензій та зауважень з боку відповідача, прийняття відповідачем таких послуг та виникнення у останнього обов`язку здійснити оплату останніх.

Частинами 1 та 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Судом встановлено, що на виконання умов пункту 5.1 Договору, позивачем було надано відповідачу зведені акти актами приймання-передачі послуг із забезпечення комплектами продуктів №№ 1766/550 за період з 06.12.2021 по 12.12.2021, б/н за період з 20.12.2021 по 26.12.2021, 275 за період з 27.12.2021 по 31.12.2021та повідомленнями-підтвердженнями отримання та оприбуткування за бухгалтерським обліком матеріальних цінностей, закуплених Міністерством оборони України в централізованому порядку, а також виставлені на оплату рахунки-фактури на загальну суму 283988,88 грн.

Доказів оплати відповідачем вартості одержаних послуг суду не надано.

Додатково судом враховано, що згідно доданого позивачем до матеріалів справи Акту від 19.01.2022 звіряння розрахунків за Договором відповідачем визнано факт існування у нього заборгованості у розмірі 283988,88 грн.

Отже, приймаючи до уваги, що відповідачем взяті на себе зобов`язання щодо оплати фактично наданих послуг за Договором не виконано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу є обґрунтованими.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому судом відхиляються як безпідставні доводи відповідача про те, що заявлена позивачем до стягнення грошова сума перевищує ціну визначену Договором та не була зареєстрована Державною казначейською службою України.

Суд відзначає, що виходячи з положень статей 525, 526, 530 ЦК України і статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору. Сама собою відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання договірного зобов`язання.

Крім того, позивачем належними засобами доказування доведено суду факт надання обумовлених договором послуг за спірний період та відповідно їх прийняття відповідачем без будь яких зауважень та заперечень.

Відповідач не був позбавлений права висувати такі заперечення до прийняття ним наданих позивачем послуг.

Відтак, прийнявши обумовлені сторонами послуги, у відповідача виникло грошове зобов`язання з їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за відсутності доказів оплати та з огляду на те, що строк оплати є таким, що настав, вимоги про стягнення 283988,88 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрфлотський, 6, код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибака, 10/8, код 40887542) 283988 (двісті вісімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 88 коп. основного боргу, 4259 (чоти тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак