Рішення № 105068527, 01.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.07.2022Справа № 910/2762/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфілм-Україна" про стягнення 155 194,52 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 147 176 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги, 2 765,89 грн. 3% річних та 5 252,63 грн. інфляційних втрат на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 625, 882 ЦК України та ст. ст. 12 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліфілм-Україна" (замовник) було замовлено у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (виконавець) послуги по перевезенню вантажу, що підтверджується договорами-заявками на перевезення вантажу № 1737 від 07.05.2021 року, № 1848 від 15.06.2021 року та № 1743 від 11.05.2021 року.

Відповідно до вказаних договорів-заявок:

- № 1737 від 07.05.2021 року замовлено перевезення за маршрутом м. Київ (Україна) - Bedburg (Німеччина), вартістю 1 500 Євро, у гривні по курсу НБУ на дату розвантаження;

- № 1848 від 15.06.2021 року замовлено перевезення за маршрутом м. Київ (Україна) - Bedburg (Німеччина), вартістю 1 500 Євро, у гривні по курсу НБУ на дату розвантаження;

- № 1743 від 11.05.2021 року замовлено перевезення за маршрутом м. Київ (Україна) - Weissandt Golzau (Німеччина), вартістю 1 200 Євро, у гривні по курсу НБУ на дату розвантаження.

Згідно з вказаними договорами-заявками оплата послуг здійснюється у безготівковій формі на умовах 100% оплати протягом 45-60 календарних днів після розвантаження автомобіля. На підставі копії рахунку переданого виконавцем за допомогою факсимільного зв`язку, з подальшим отриманням оригіналу рахунка, товарно-транспортної накладної (CMR/ТТН) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг.

Як вбачається із міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) № 010396 від 08.05.2021 року (дата розвантаження автомобіля 17.05.2021 року), № 54005 від 15.06.2021 року (дата розвантаження автомобіля 21.06.2021 року), № 50367 від 13.05.2021 року (дата розвантаження автомобіля 17.05.2021 року), копія яких містяться в матеріалах справи, позивачем були здійснені перевезення відповідно до вказаних вище договорів-заявок відповідача.

07.06.2021 року та 09.07.2021 року позивач передав відповідачу оригінали документів, а саме: рахунки на оплату № 661 від 17.05.2021 року на суму 50 205 грн., № 979 від 21.06.2021 року на суму 56 807 грн., № 584 від 17.05.2021 року на суму 40 164 грн., акти надання послуг № ОУ-00000661 від 17.05.2021 року на суму 50 205 грн., № ОУ-00000979 від 21.06.2021 року на суму 56 807 грн., № ОУ-00000584 від 17.05.2021 року на суму 40 164 грн. та міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR) № 010396 від 08.05.2021 року, № 54005 від 15.06.2021 року, № 50367 від 13.05.2021 року, які отримані уповноваженим представником відповідача 07.06.2021 року та 12.07.2021 року, що засвідчено підписом у відповідних реєстрах передачі документів.

Отже, позивач виконав свої зобов`язання з організації на користь відповідача перевезення, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з їх оплати у строки визначені договорами-заявками на перевезення вантажу № 1737 від 07.05.2021 року, № 1848 від 15.06.2021 року та № 1743 від 11.05.2021 року та має перед позивачем заборгованість в сумі 147 176 грн. (50 205 грн. + 56 807 грн. + 40 164 грн.).

26.10.2021 року позивач направив на адресу відповідача претензію вих. № 19/10/2021 від 19.10.2021 року про сплату заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги в сумі 147 176 грн.

Доказів оплати заборгованості в сумі 147 176 грн. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Таким документом, в тому числі, може бути міжнародна автомобільна накладна (CMR). Факт надання послуги при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 147 176 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 3% річних на загальну суму 2 765,89 грн. з яких:

- за рахунком № 584 від 17.05.2021 року 795,58 грн. 3% річних та 1 465,99 грн. інфляційних втрат за період 07.06.2021 року по 02.02.2022 року з суми 40 164 грн.;

- за рахунком № 661 від 17.05.2021 року 994,47 грн. 3% річних та 1 832,48 грн. інфляційних втрат за період з 07.06.2021 року по 02.02.2022 року з суми 50 205 грн.;

- за рахунком № 979 від 21.06.2021 року 957,84 грн. 3% річних та 1 954,16 грн. інфляційних втрат за період з 09.07.2021 року по 02.02.2022 року з суми 56 807 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню частково, а саме - 3% річних на суму 2 037,76 грн. та інфляційних втрат на суму 5 252,63 грн. в межах розміру позовних вимог, за перерахунком суду, який здійснено за рахунком № 661 від 17.05.2021 року за період з 18.07.2021 по 02.02.2021 року, за рахунком № 979 від 21.06.2021 року за період з 21.08.2021 по 02.02.2021 року та за рахунком № 584 від 17.05.2021 року за період з 18.07.2021 по 02.02.2021 року, у відповідності до умов договорів-заявок після спливу шістдесяти календарних днів після розвантаження автомобіля. В іншій частині позову про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфілм-Україна" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136; код 42809272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Філатова, 112; код 39174532) 147 176 (сто сорок сім тисяч сто сімдесят шість) грн. заборгованості, 2 037 (дві тисячі тридцять сім) грн. 76 коп. 3% річних, 5 252 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 2 469 (дві тисячі чотириста шістдесят дев`ять) грн. 36 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна