Ухвала суду № 105068363, 04.07.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/589/22

провадження № 2/566/223/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі головуючоїсудді ХомицькоїА.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

приватний нотаріусКиївськогоміськогонотаріального округуОстапенкоЄвген Михайлович, адреса місцезнаходження: 01001, вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ,

приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, адреса місцезнаходження: 61001, провул. Поштовий, 5, м.Харків,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що вони подані без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви містяться у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича.

Разом з тим, позивачем не надано суду копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, ані копії виконавчого напису №122511 від 09.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ані копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2021 р.

Не додавши суду копії письмових доказів, позивач не зазначив, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою, клопотань про їх витребування не подавав.

Отже, позивачу необхідно подати до суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків, та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, виправить зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10(десять)днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомицька А.А.