Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"04" липня 2022 р. Cправа № 902/119/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 04.07.2022 представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" (вул. Мічуріна, буд. 20, с. Руданське, Жмеринський (Шаргородський) район, Вінницька область, 23515)
про стягнення 425 079,40 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 09.02.2022 (вх. № 124/22 від 09.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" про стягнення 3308,98 грн - інфляційних втрат, 80 795,72 грн - пені, 139 153,84 грн - 48% річних та 201 820,86 грн - штрафів.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 20191л/14 від 30.11.2018 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
При розгляді справи 21.06.2022 судом оголошено перерву до 06.07.2022, про що постановлено протокольну ухвалу.
04.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 04.07.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5374/22 від 04.07.2022) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача Громової-Ястребкової В.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи означене клопотання суд виходить з наступного.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вказаної норми, представник відповідача подала клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за два дні до судового засідання.
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" Громової-Ястребкової В.Є. № б/н від 04.07.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5374/22 від 04.07.2022) про участь в судовому засіданні по справі № 902/119/22, яке призначено на 06.07.2022 о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції.
2. Примірник ухвали направити заявнику на електронні адреси: lawyeryastrebkova@ukr.net, jastlera94@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 04.07.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 105067320, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/119/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: