Ухвала суду № 105066460, 04.07.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/462/22

Провадження № 2-с/535/9/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 липня 2022 року Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області - Жорняк О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2022 року Котелевським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 701,78 грн. та судові витрати в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до вказаного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» заборгованість спожитий природний газ у розмірі 5 701,78 грн. та судові витрати в розмірі 248,10 грн.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву мотивує тим, що претензію про існуючу заборгованість перед ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ», він отримав лише 16 червня 2022 року, в якій зазначено, що йому на протязі трьох днів з моменту отримання претензії всю суму заборгованості в добровільному порядку, в той же день він сплатив 1592,00 грн., що підтверджується квитанцією. ОСОБА_1 не відмовляється від заборгованості, але ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» не очікуючи відповіді на претензію та сплати за газ, надав заяву до суду, тому на момент видачі судового наказу розмір заборгованості становить меншу суму, ніж ту, яку зазначив стягувач.

Також заявник зазначає, що заява ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» була про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, але в судовому наказі №535/462/22 від 22 червня 2022 року, виданого Котелевським районним судом Полтавської області, помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5701,78 грн.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 24 червня 2022 року.

За таких обставин, заявник вважає, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуваню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Котелевським районним судом Полтавської області від 22 червня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5 701, 78 грн. та судові витрати в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк