Постанова № 10506404, 06.04.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 3-1101/2010

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2010 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює бухгалтером КАТП 052810, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка працює бухгалтером КАТП 052810, вчинила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість по декларації ПДВ за грудень 2009 року по строку 01.02.2010 р., а фактично сплачено 05.02.2010 р. за платіжним дорученням № 29 у розмірі 38000,00 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 290066 від 29.03.2010 року, актом № а 581/15-2-05448946 від 29.03.2010 року.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. 163-2 ч.2 КпАП України, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р. № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 163-2 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: