Ухвала суду № 105060877, 04.07.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2022
Номер справи
177/575/22
Номер документу
105060877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/575/22

Провадження № 2/177/493/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» В. Лаврів 17.06.2022 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 9664929260 від 07.09.2020, станом на 23.03.2022, у розмірі 77969,43 грн, а також судові витрати.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як слідує з відповіді на запит Центру адміністративних послуг «Віза» виконкому Криворізької міської ради від 01.07.2022, зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 24).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При цьому, слід зазначити, що згідно з положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 177/575/22 (провадження № 2/177/493/22) за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, але не раніше закінчення строку карантину.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 105060877 ?

Документ № 105060877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105060877 ?

Дата ухвалення - 04.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105060877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105060877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105060877, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 105060877, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105060877 відноситься до справи № 177/575/22

Це рішення відноситься до справи № 177/575/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105060875
Наступний документ : 105094624