Ухвала суду № 105058166, 04.07.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 липня 2022 року Справа №200/3094/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі відповідач), про:

- визнання протиправними та скасування рішень №050650005495 від 12.11.2021 року та від 30.11.2021 року про перерахунок пенсії;

- зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 01.10.2021 року з урахуванням до пільгового стажу за Списком №1 періоди з 01.09.1986 року по 05.06.1990 року навчання у Горлівському ордена «Знак Пошани» індустріального технікуму ім. К.А. Румінцева за спеціальністю підземна розробка вугільних родовищ, з 02.01.1990 року по 08.02.1990 року на шахті «Калиновська-Восточна» в/о Макіїввугілля на посаді учня гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 09.02.1990 року по 28.02.1990 року на посаді гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 11.06.1990 року по 15.06.1990 року на посаді гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 17.06.1990 року по 02.06.1992 року службу в Радянській армії, з 09.07.1992 року по 19.04.1999 року роботу на шахті №21 «Радянське» в/о «Радянськвугілля» підземним гірничим майстром з повним робочим днем у шахті, з 01.01.2001 року по 31.08.2001 року, з 28.05.2005 року по 31.05.2005 року, з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року та з 01.06.2014 року по 26.11.2014 року роботу на шахті ім. В.М. Бажанова ДП «Макіїввугілля»;

- зобов`язання прийняти для розрахунку пенсії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, видану шахтою «Північна» від 27.04.2016 року №21/303 за період роботи з липня 1992 року по квітень 1999 року.

Позовна заява від статті повідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- Рішення №050650005495 від 12.11.2021 року та від 30.11.2021 року щодо перерахунку пенсії позивача;

- письмові пояснення щодо підстав не зарахування до пільгового стажу позивача за Списком №1 відповідних періодів роботи з зазначенням таких періодів з доказами обґрунтування.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко