Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа та копії рішення суду
30 червня 2022 року Справа №200/47/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та копії рішення суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 200/47/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:
- визнано протиправними дії Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не включення до довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення пенсії за останні 24 місяців перед звільненням, щомісячної додаткової грошової винагороди, нарахованої та сплаченої позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року;
- зобов`язано Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки опрацювати та виготовити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення йому пенсії за останні 24 місяці перед звільненням, до якої включити нараховану та виплачену йому щомісячну додаткову грошову винагороду, нараховану та виплачену позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року;
- зобов`язано Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області;
в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
11 жовтня 2021 року позивачу направлені виконавчі листи на примусове виконання рішення суду від 17 травня 2021 року в частині: зобов`язання Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки опрацювати та виготовити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення йому пенсії за останні 24 місяці перед звільненням, до якої включити нараховану та виплачену йому щомісячну додаткову грошову винагороду, нараховану та виплачену позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року (перший виконавчий лист) та в частині зобов`язання Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки направити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (другий виконавчий лист), а також направлено копію рішення суду із відміткою про набрання законної сили на 5 арк.
23 червня 2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу копії рішення суду по справі № 200/47/21 та дублікату виконавчого листа у зв`язку із їхньою втратою.
Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Отже, обов`язковою умовою видачі дублікату виконавчого листа та повторної видачі копії судового рішення є попередня сплата особою судового збору за їхню видачу.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від
2 грудня 2021 року № 1928-IX, з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць у розмірі 2 481,00 грн.
Як наслідок, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 74,43 грн (2 481,00 грн * 0,03); за повторну видачу копії рішення суду по справі - 37,22 грн (2 481,00 грн * 0,003 * 5 арк.)
Як вбачається із матеріалів справи заявник не додав до заяви про видачу дублікату виконавчого листа доказів сплати судового збору у визначеному Кодексом розмірі.
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він є звільнений від сплати судового збору за подання даної заяви у зв`язку із тим, що має статус учасника бойових дій.
Разом із цим приписами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що учасники бойових дій, […] у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору під час р о з г л я д у с п р а в и в усіх судових інстанціях.
Видача дублікату виконавчого листа та повторна видача копії судового рішення є процесуальними діями, які не пов`язані із розглядом адміністративної справи та які мають місце п і с л я розгляду справи.
Отже, наявність у позивача статусу учасника бойових дій не звільняє його від сплати судового збору за подання даної заяви.
Згідно ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім цього, у заяві заявник не уточнює - дублікат якого саме виконавчого листа він має намір отримати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та копії судового рішення.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа та судового рішення в розмірі: 74,43 грн - за видачу одного дублікату виконавчого листа (або 148,86 грн - за видачу двох виконавчих листів); в розмірі 37,22 грн за повторну видачу копії рішення суду від 17 травня 2021 року; судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: UA 308999980313111206084005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа та копії судового рішення по справі № 200/47/21, Донецький окружний адміністративний суд.
Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде залишена судом без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 105058136, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/47/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: