Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 липня 2022 року Справа №200/3435/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати призначеної позивачу пенсії;
- стягнути з відповідача на користь позивача виниклу заборгованість з невиплаченої пенсії за період з 1 березня 2016 року по 30 червня 2018 року в розмірі 36 173,15 грн;
- звернути до негайного виконання постанову суду в частині виплати позивачу пенсії в межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, листування, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), зокрема, копії документів, які стали підставою невиплати позивачеві пенсії за період з 1 березня 2016 року по 30 червня 2018 року, а також довідку про нараховану позивачу пенсію за вказаний період та витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період.
Ухвалою суду від 13 червня 2022 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, листування, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), зокрема, копії документів, які стали підставою невиплати позивачеві пенсії за період з 1 березня 2016 року по 30 червня 2018 року, а також довідку про нараховану позивачу пенсію за вказаний період та витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період.
Роз`яснено, що документи по справі необхідно направляти до суду електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) або через підсистему "Електронний суд".
Ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача у підсистемі "Електронний суд" 13 червня 2022 року.
23 червня 2022 року судом отримано клопотання відповідача від 22 червня 2022 року (вих. № 0500-2207-7/42659), в якому управління просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 та витребуваних доказів до усунення обставин, що роблять неможливим виконання ухвали.
Клопотання обґрунтовував тим, що відповідно до пп. 4 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 12 березня 2022 року № 263 Деякі питання забезпечення функціонування інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних систем, публічних електронних реєстрів в умовах воєнного стану на період дії воєнного стану центральні органи виконавчої влади для забезпечення належного функціонування інформаційних, інформаційно-комунікаційних та електронних комунікаційних систем, публічних електронних реєстрів, володільцями (держателями) та/або адміністраторами яких вони є, та захисту інформації, що обробляється в них, а також захисту державних інформаційних ресурсів, можуть зупиняти, обмежувати роботу інформаційних, інформаційно-комунікаційних та електронних комунікаційних систем, а також публічних електронних реєстрів.
У зв`язку із введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану Пенсійним фондом України запроваджені обмеження доступу до архівів баз персональних даних.
Враховуючи зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області позбавлене можливості надати суду витребувані докази.
Вказано, що витребувана інформація та документи будуть невідкладно надані суду після зняття обмежень в доступі до архівів документів.
Разом із цим 24 червня 2022 року до суду надійшов від відповідача відзив на позов ОСОБА_1 та матеріали з електронної пенсійної справи позивача.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 та матеріалів з пенсійної справи позивача.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для надання відзиву на позов та доказів на підтвердження зазначеного у відзиві по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнення коштів - відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 105058116, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3435/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: