Ухвала суду № 105057299, 04.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3967/22

Провадження № 1-кп/592/347/22

УХВАЛА

04 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., з участю прокурора Ємця Д.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Іванцова А.В., Шаповал О.О., Юшкевий Є.Ю. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42021200000000112 від 27.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування закінчене та він складений слідчим СУ ГУНП в Сумській області за адресою м.Суми вул. Герасима Кондратьєва, 33.

Зазначена адреса органу досудового розслідування знаходиться у Зарічному районі м.Суми.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено.

З 01.05.2022 особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану урегульовано статтею 615 КПК України, яка діє у редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Абзацом 1 частини 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З наведеного у сукупності вбачається, що кримінальне провадження підсудне Зарічному районному суду м.Суми, а відтак надійшло Ковпаківському районному суду м.Суми з порушенням підсудності визначеної ч. 9 ст. 615 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Прокурор вважав за необхідне передати обвинувальний акт за підсудністю.

Інші учасники розгляду поклалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ураховуючи наведене необхідно направити дане кримінальне провадження до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності Зарічному районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 612 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести подання до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до №42021200000000112 від 27.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України до Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвала набирає законної сили після проголошення і оскарженню не підлягає. якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Костенко