Ухвала суду № 105057261, 01.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14630/20

Провадження № 6/592/128/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - Бирченка Богдана Вікторовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - Бирченко Б.В. звернувся до суду та заяву мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2021 по справі № 592/14630/20 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 37 340,10 грн., з абонплати в сумі 110,21 грн. та в дольовому порядку судові витрати в сумі 700,67 грн. З метою виконання вказаного судового рішення судом було видано виконавчий лист. 02.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. було відкрито виконавче провадження № 66691995 по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа. У відповідності до договору відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а АТ «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в Додатку № 1 до цього Договору. Згідно додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг» та додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті ОСОБА_3 грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО», на суму 49905,15 грн., з яких 37450,31 грн. було стягнуто з боржника в межах судової справи № 592/14630/20. Враховуючи вищевикладене, на сьогоднішній день саме ТОВ «КППВ» є належним кредитором по справі № 592/14630/20 та виконавчому провадженню № 66691995. У зв`язку з цим просить суд замінити стягувана по виконавчому провадженню № 66691995 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла».

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2021 по справі № 592/14630/20 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 37340,10 грн., з абонплати в сумі 110,21 грн. та в дольовому порядку судові витрати в сумі 700,67 грн.

02.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. було відкрито виконавче провадження № 666919950 по примусовому виконанню виконавчого листа № 592/14630/20, виданого 08.04.2021 (а.с. 14).

29.11.2021 було укладено договір відступлення права вимоги № 108/2100069 між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг», та договір відступлення права вимоги № 8/2100036 між АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а АТ «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в Додатку № 1 до цього Договору. Згідно додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг» та додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті ОСОБА_3 грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО», на суму 49905,15 грн., з яких 37450,31 грн. було стягнуто з боржника в межах судової справи № 592/14630/20 (а.с. 2-13).

Стаття 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на те, що АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а АТ «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО», суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника АТ «СумськеНВО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача по виконавчому провадженню його правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити замінити стягувана по виконавчому провадженню № 66691995 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Україна, м. Суми, вул. Горького, 6уд. 58, ідентифікаційний код в ЄДР 05747991) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6уд. 2, ідентифікаційний код в ЄДР 44360724).

Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доСумського апеляційногосуду.Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя В.Б. Князєв