Рішення № 10505645, 26.07.2010, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2-335/10
Номер документу
10505645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-335/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

з участю представника позивача - Максимчука Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення . В обґрунтування своїх вимог вказує, що 13.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір, відповідно до якого боржнику було надано кредит в розмірі 130000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.03.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ “Приватбанк” і відповідачем ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № б\н від 13.03.2008 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: не житлове приміщення та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування не житлового приміщення від 22.11.2007 року.

Покликаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 неналежним чином виконували взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування ним, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 238/м від 13.03.2008 року в розмірі 138603.21 дол.США звернути стягнення на нерухоме майно загальною площею 977,3 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,2373 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б\н від 13.03.2008 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Максимчук Ю.П позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень представника позивача, матеріалів справи судом встановлено, що 13.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір, відповідно до якого боржнику було надано кредит в розмірі 130000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.03.2018 року .(а.с.6-8).

Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_2 повинно здійснюватися у визначений у ньому час . (а.с.9-10).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за договором від 13.03.2008 року станом на 07.04.2010 року становить 138603,21 дол.США., з яких заборгованість за кредитом 122679,23 дол. США, заборгованість за відсотками 9202,39 дол.США, заборгованість з пені- 91,41 дол.США, штраф (фіксована частина) 31,53 дол.США, штраф (відсоток від суми заборгованості) 6598,65 дол.США. (а.с.4-5).

На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 13.03.2008 року був укладений договір іпотеки № б\н та договір поруки № 238/м .(а.с.10-12, 13).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі неналежним чином виконували взяті на себе зобовязання по кредитному договору від 13.03.2008 року, тому позов слід задовольнити та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 238/м від 13.03.2008 року в розмірі 138603.21 дол.США звернути стягнення на нерухоме майно загальною площею 977,3 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,2373 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б\н від 13.03.2008 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути 1820,00 грн. понесених судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 238/м від 13.03.2008 року в розмірі 138603.21 дол.США звернути стягнення на нерухоме майно загальною площею 977,3 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,2373 га, які розташовані за адресою: Волинська обл., АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б\н від 13.03.2008 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 910,00 грн. (девятсот десять грн. 00 коп.) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 910,00 грн. (девятсот десять грн. 00 коп.) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя\підпис\ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 10505645 ?

Документ № 10505645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10505645 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10505645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10505645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10505645, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 10505645, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10505645 відноситься до справи № 2-335/10

Це рішення відноситься до справи № 2-335/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10474694
Наступний документ : 10505646