Ухвала суду № 105055428, 04.07.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2274/22

Провадження № 2/727/851/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

секретаря судового засідання Дячук І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу клопотання представника позивача про об" єднання позовів в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці» Середюк Володимир Богданович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суд м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці» Середюк Володимир Богданович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник позивача вказала, що вона звернулася до суду з окремим позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На даний час у справі відкрито провадження ( суддя Смотрицький В.Г) , справі присвоєний номер 727/4361/22,з даногоприводу заявила клопотання про об"єднання справи № 727/4361/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Шериф -Чернівці" , третя особа - керівник ТОВ«Шериф-Чернівці» Середюк Володимир Богданович про стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу обєднати з даною справою № 727/2274/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці» Середюк Володимир Богданович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечував проти об"єднання справ, вказуючи, що оптимальніше буде розглянути обидві вимоги позивача в одній справі.

Суд , дослідивши вимоги клопотання , заслухавши думки сторін, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки розгляд вимоги позивача про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в одній справі з вимогою про поновлення на роботі повністю вичерпає спір між позивачем та відповідачем, сприятиме завданню цивільного судочинства та економії часу сторін.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.188 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити .

Справу № 727/4361/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Шериф -Чернівці" , третя особа - керівник ТОВ«Шериф-Чернівці» Середюк Володимир Богданович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу об"єднати з даною справою № 727/2274/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Чернівці» Середюк Володимир Богданович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та об"єднаній справі присвоїти № 727/2274/22

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук