Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1009/22
Провадження № 2/626/373/2022
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.07.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій просить:
-розірвати шлюб між нею та відповідачем;
-стягнути з відповідача аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання або досягнення ним 23 років; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття; у загальному розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем не додано квитанція про сплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Відповідно до пп.3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання позовної заяви становить 992,40 грн, оскільки розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.
Несплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами: населений пункт Красноградський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Тобто позивачу необхідно сплати судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 992,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивачем подано до суду позовну заяву в електронній формі при цьому до позовної заяви не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме всупереч вказаним вимогам позивач неясно виклав зміст позовних вимог.
В позовній заяві позивач просить стягнути аліменти на утримання трьох дітей у загальному розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, а саме:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Тобто з позовної заяви та доданих документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент подання позову до суду не має правового статусу дитини, оскільки на даний час є повнолітнім.
Питання пов`язані з обов`язками матері, батька утримувати дитину та його виконання регулюються Главою 15 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання регулюється Главою 16 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При цьому Главою 16 СК України не передбачено, мінімального гарантованого розмір аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання.
Тобто питання про стягнення аліментів на утримання дітей та питання про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання регулюються різним матеріальним правом, а отже позовні вимоги повинні бути роз`єднані та по кожним аліментам повинна бути визначена окрема частка аліментів, які позивач бажає отримувати від відповідача.
Тобто позивачу необхідно уточнити змість позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та зазначити спосіб захисту, який не буде суперечити закону.
Таким чином, приходжу до висновку, що вищезазначені обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі. З огляду на зазначене позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно;
- сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн та надати документ, що підтверджує його сплату до суду;
- надати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів;
- подати до суду нову (уточнену) позовну заяву, в якій конкретизувати змість позовних вимог та заначити спосіб захисту, який не буде суперечити закону.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 105055250, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1009/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: