Рішення № 105055161, 04.07.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2030/21 Провадження № 2/613/90/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення нею навчання чи виповнення 23 років.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є рідною донькою відповідача - ОСОБА_2 . За рішенням Богодухівського районного суду відповідач виплачував аліменти на користь матері на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 . По досягненню позивачкою ОСОБА_1 повноліття виплату аліментів припинено. Відсутність матеріального утримання ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати у зв`язку з навчанням на денній формі. На даний час позивачка не заміжня, не працює, навчається на 1-му курсі Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» на денній формі навчання, поживає у гуртожитку та потребує матеріальної підтримки. Оскільки позивачка навчається на стаціонарній формі навчання, не має ніякого джерела доходу, мати позивачки не має змоги самостійно її утримувати. Враховуючи, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює у ТОВ АТП16329 (61099, Харківська обл., місто Харків, просп. Московський, будинок 248 Г, квартира 42), одержує заробітну плату, він має змогу утримувати свою повнолітню доньку - ОСОБА_1 . Досягнути з відповідачем домовленості з питань сплати аліментів в позасудовому порядку не виявилося можливим. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.6/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітнідочка,син продовжуютьнавчання іу зв`язкуз цимпотребують матеріальноїдопомоги,батьки зобов`язаніутримувати їхдо досягненнядвадцяти трьохроків заумови,що вониможуть надаватиматеріальну допомогу. Правона утриманняприпиняється уразі припиненнянавчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З довідки № 66-04-180/531 від 06.09.2021, виданої проректором Національно технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Національно технічного університету «Харківський політехнічний інститут» /а.с.7/.

З довідки № 1 від 29.09.2021, виданої паспортистом гуртожитку АДРЕСА_1 , вбачається, що студентка ОСОБА_1 дійсно проживає у гуртожитку Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.8/.

Даних, що відповідач ОСОБА_2 офіційно отримує дохід у суду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; станздоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; наявністьу платникааліментів іншихдітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявністьна правівласності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведеністягувачем аліментіввитрати платникааліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітнью доньку у частці від заробітку, суд відповідно до вимог ст.200СК України враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, той факт, що позивачка навчається на денній формі навчання та не має змоги працювати, факт надання матеріальної допомоги матір`ю позивача, той факт, що відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили, а сам відповідач позов визнав, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісяця на час навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положеньЦПКУкраїни, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.12.2021 року на час навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходівбюджету 22030106) у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ю.В. Уварова