Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/1754/22
провадження №: 2-н/398/1218/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2022 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
відповідно ст. ст. 6, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 141, 160 - 163, 167, 172 ЦПК України,-
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»,адреса місцезнаходження:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1,код заЄДРПОУ 40121452,на розрахунковийрахунок ізспеціальним режимомвикористання: НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк» м.Києва заборгованістьза спожитийприродний газ за період з червня 2020 року по травень 2022 року на загальну суму 872 (вісімсот сімдесят дві)грн 81 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адреса місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код за ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок поточний рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3ст.167ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 7ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч. 8ст.170ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
З текстом судового наказу сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 20___р.
Судовий наказ виданий «_» _____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення суми заборгованості - три роки.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК
Судове рішення № 105055127, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1754/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: