Рішення № 105054668, 01.07.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.07.2022
Номер справи
190/836/22
Номер документу
105054668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/836/22

Провадження №2-о/190/43/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, вказуючи, що ОСОБА_3 був її чоловіком. З 1991 року чоловік проходив службу по контракту в лавах Збройних Сил України, в тому числі з 02 вересня 2021 року у в/ч НОМЕР_1 на посаді заступника командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув. 16 червня 2022 року від третього відділу у м. П`ятихатки Кам`янського РТЦК отримала сповіщення про смерть чоловіка. В ході бойового зіткнення евакуація тіла чоловіка була неможлива, тому до медичного закладу тіло не направлялось, так як залишилось на окупованій території. Оскільки лікарське свідоцтво про смерть чоловіка відсутнє, їй було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіферополь Крим, мешканця АДРЕСА_1 , який загинув о 12 год. 40 хвл. ІНФОРМАЦІЯ_2 у Волноваському районі Донецької області Україна, під час захисту Батьківщини, при виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій, внаслідок артилерійського обстрілу в Донецькій області зі сторони Збройних сил Російської Федерації, причина смерті поранення не сумісне з життям.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступного висновку.

10 квітня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження/а.с.9/.

Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2021 року № 252 підполковник ОСОБА_3 призначений на посаду заступника командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (1129) НОМЕР_2 з 02 вересня 2021 року, зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення/а.с.32/.

Згідно копії акту службового розслідування факт смерті заступник командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 наступив внаслідок вогневого ураження противником автомобіля, в якому він рухався, з різних видів зброї та внаслідок військових дій, ушкодження внаслідок дій військових від інших вибухів та осколків, згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» смерть військовослужбовця сталася під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Смертельне поранення військовослужбовцем отримано під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області/а.с9-19./.

Відповідно до копії акту № 58 від 27 травня 2022 року про настання смерті ОСОБА_3 , заступник командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 загинув внаслідок наступних обставин: ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_3 рухався на автомобілі марки ВАЗ білого кольору у населений пункт с. Сонечне Волноваського району Донецької області, з метою доставки продуктів харчування, питної води та набоїв до стрілецької зброї, де в той час знаходився ротний опорний пункт мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1. Близько 12 год. 40 хвл. вищезазначений транспортний засіб потрапив у засідку. При спробі відступити та уникнути вогневого ураження противником, внаслідок шквального вогню зі стрілецької зброї, штатної зброї БМП та гранатометів з боку противника транспортний засіб був знищений невідомими підрозділом збройних сил Російської Федерації. Внаслідок даного обстрілу, знаходячись на передньому пасажирському сидінні автомобіля, підполковник ОСОБА_3 отримав поранення не сумісні з життям. В ході бойового зіткнення евакуація тіла підполковника ОСОБА_3 була неможлива та до медичного закладу не направлялось/а.с.30/.

За результатами службового розслідування за фактом загибелі підполковника ОСОБА_3 встановлено, що факт смерті підполковника ОСОБА_3 заступника командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 наступив внаслідок вогневого ураження противником автомобіля, в якому він рухався, з різних видів зброї та внаслідок військових дій, ушкодження внаслідок дій військових від інших вибухів та осколків, згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» смерть військовослужбовця сталася під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Смертельне поранення військовослужбовцем отримано під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області, про що свідчить копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2022 року № 465/а.с.34-42/.

Заступником начальника Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , з посиланням на те, що Акт про настання смерті № 58 від 27.05.2022 року та сповіщення про загибель (смерть) № 147 від 28.05.2022 року не є підставою для проведення державної реєстрації смерті/а.с.43/.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Отже, приймаючи до уваги, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 є перешкоди, суд вважає можливим встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Крим, мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Волноваському районі Донецької області у віці 47 років.

Щодо встановлення конкретних обставин смерті ОСОБА_3 , а саме - під час захисту Батьківщини, при виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій, внаслідок артилерійського обстрілу в Донецькій області зі сторони Збройних сил Російської Федерації, причина смерті - поранення не сумісне з життям, то суд вважає, що в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки діючим законодавством передбачено позасудовий порядок встановлення таких фактів.

У даному випадку само по собі встановлення судом факту смерті особи в певний час є достатньою підставою для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Крим, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Волноваському районі Донецької області у віці 47 років.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 105054668 ?

Документ № 105054668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105054668 ?

Дата ухвалення - 01.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105054668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105054668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105054668, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 105054668, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105054668 відноситься до справи № 190/836/22

Це рішення відноситься до справи № 190/836/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105054667
Наступний документ : 105054669