Рішення № 10505155, 21.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4341/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

при секретарі Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Тепломережа” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості” суд,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за отриману теплову енергію, вказавши, що остання мешкає у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька та користується послугами позивача. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їхнього підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року у сумі 4118 гривень 84 копійки, яку остання у добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши, що заборгованість утворилася у зв’язку з важким матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів. Також просила врахувати, що нею у рахунок погашення заборгованості сплачено 1201 грн.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно виписки з особового рахунку (а. с. 4) основним наймачем квартири АДРЕСА_1 в Пролетарському районі м. Донецька була ОСОБА_2, яка померла, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у вказаній квартирі у якості члена родини наймача, а відповідно повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач, та з погашення заборгованості, що утворилася.

Згідно розрахунку (а. с. 5) заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, складає 4118 гривень 84 копійки. Водночас, враховуючи, що відповідачем у рахунок погашення заборгованості було сплачено 1201 грн. згідно квитанції № 172 від 07.06.2010 року 201 грн. та №235 від 07.07.2010 року 1000 грн., то остаточна сума заборгованості складає 2917 гривень 84 копійки. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 82, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Тепломережа” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості ”– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Тепломережа” суму заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, у розмірі 2917 гривень 84 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 2947 гривень 84 копійки на р/р 26007302611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 224408, ОКПО 05473192.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1201 гривня – відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження

Суддя: О.В. Агєєв