Постанова № 10504814, 23.07.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

_______________

3-2127-10

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року м. Донецк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Юрєва Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м.Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Донецька, працює головним бухгалтером ТОВ «SDS», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності , передбаченого ст. 163-2 ч.1 КоАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 18 червня 2010 року о 15 час. 20 хв. при переверці ДПІ в Кіровському районі м. Донецька ТОВ«SDS» , яке розташоване за адресою: м. Донецьк вул. Кірова, 90, було встановлено порушення: перебуваючі на посаді директора, відповідаючи за фінансово-господарську діяльність підприємства у травні 2010 року в м. Донецьку несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку 14.04.2009 року, 14.10.09 р., 14.01.10, 14.04.10 фактично платіжне доручення надано 20.05.2010 року, що підтверджується актом перевірки № 1614/17-1/30600440 від 18.06.2010 року, чим порушено:

В частині порушення терміну сплати узгодженого податкового зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за другий, третій, четвертий квартал 2010 на 310, 218, 126, 36 днів відповідно.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 15 від 18.06.2010 року, акту перевірки № 1614/17-1/30600440 від 18.06.2010 року до нього доказана провина ОСОБА_1 який є головним бухгалтером ТОВ «SDS», , внаслідок чого, і посадовою особою, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, у вигляді штрафа в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: