Ухвала суду № 105047934, 21.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/15073/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

2. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правда"

про визнання недійсним договору

Суддя: Людмиал ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/15073/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розірвання договору поруки №5119/ЮКР/0-ПЗ від 29.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 року закрито підготовче провадження.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 року розгляд справи по суті відкладено на 21.06.2022 року.

20.06.2022 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, у якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Крім того, 10.06.2022 року через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про вжиття заходів процесуального примусу, у якій він просить застосувати до позивача та його представника захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, у зв`язку з надходженням від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розірвання договору поруки №5119/ЮКР/0-ПЗ від 29.03.2019 року - залишити без розгляду.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про вжиття заходів процесуального примусу.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА