Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/7939/22
УХВАЛА
01 липня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (місце проживання: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6; код ЄДРПОУ 40342996) до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1, каб. 127; код ЄДРПОУ 43045888) про стягнення суми адміністративно-господарстких санкцій у розмірі 51000,00 грн., -
Встановив:
До суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (місце проживання: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6; код ЄДРПОУ 40342996) до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1, каб. 127; код ЄДРПОУ 43045888) про стягнення суми адміністративно-господарстких санкцій у розмірі 51000,00 грн.
Ухвалою від 20.06.2022р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (місце проживання: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6; код ЄДРПОУ 40342996) до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20; код ЄДРПОУ 43045888) про стягнення суми адміністративно-господарстких санкцій у розмірі 51000,00 грн.
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху після відкриття провадження у справі, оскільки позов поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Проте, в супереч вимог вищезазначеної статті, позивачем зазначено невірне місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20).
Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет з 18.02.2022р. зареєстроване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1, каб. 127.
Отже, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, до адміністративного позову позивачем додані докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20.
Однак, станом на дату подання адміністративного позову, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет було зареєстроване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1, каб. 127.
Отже, позивачем, в порушення приписів ч. 2 ст. 161 КАС України, не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відтак, позивачу слід надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет: 65012, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1, каб. 127.
Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви необхідно усунути позивачу шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача, а також доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу з метою попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гаджет про стягнення суми адміністративно-господарстких санкцій у розмірі 51000,00 грн. залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Тарасишина
Судове рішення № 105047555, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/7939/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: