Ухвала суду № 105047227, 01.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3842/22

Провадження № 1-кп/592/331/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та

призначення судового розгляду

01 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., прокурора Деменко В.А., захисника Кругляк В.В., законного представника потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника іншого учасника ДТП ОСОБА_3 адвоката Петрищева О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №12022200480000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Окружної прокуратури м.Суми Деменко В.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022200480000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди свідком ОСОБА_3 на стадії підготовчого провадження в суді заявлений позов як цивільним позивачем до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та майнової шкоди, що пов`язано з пошкодженням транспортного засобу «Peugeot 308» н.з. НОМЕР_1 , власником якого він є, та у зв`язку з нервовим стресом внаслідок ДТП. Представник ОСОБА_3 адвокат Петрищев О.О. обгрунтовує подання позову у кримінальному провадженні тим, що кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 завдано збитків, тому відповідно до ст.128 КПК України він має право пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_2 , страхової компанії. Розмір завданих збитків на цей час встановлюється.

Законний представник потерпілої ОСОБА_1 підтримала подання ОСОБА_3 цивільного позову і прийняття його до розгляду.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник Кругляк В.В. заперечували щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та майнової шкоди, оскільки під час судового розгляду кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України встановлюються обставини щодо порушення обвинуваченим Правил дорожнього руху, які перебувають в причинно-наслідковому зв`язку з заподіянням потерпілій тілесних ушкоджень.

Представник ОСОБА_3 адвокат Петрищев О.О. обгрунтовує подання позову ст.128 КПК України. Згідно з ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , який заявляє цивільний позов, є свідком у кримінальному провадженні.

Цивільним позивачем може бути, як фізична так і юридична особа, яка визнана потерпілою в конкретному кримінальному провадженні. ОСОБА_3 не є потерпілим у кримінальному провадженні за ч.1 ст.286 КК України, він є свідком у кримінальному провадженні. Процесуальний статус ОСОБА_3 як свідка у кримінальному провадженні унеможливлює подання ним у цьому ж кримінальному провадженні цивільного позову і розгляді його судом.

Під час розгляду кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України суд встановлює обставини, які порушення Правил дорожнього руху були причиною настання наслідків, передбачених ч.1 ст.286 КК України, тобто причиною заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 . Обставини щодо пошкодження транспортного засобу іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, причинно-наслідковий зв`язок між порушеннями Правил дорожнього руху та пошкодженням транспортного засобу ОСОБА_3 , збитки, які завдані ОСОБА_3 ушкодженням транспортного засобу не підлягають встановленню в межах розгляду кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, виходять за межі обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті до розгляду у кримінальному провадженні №12022200480000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та майнової шкоди та роз`яснити право подання позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду у кримінальному провадженні №12022200480000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та майнової шкоди та роз`яснити право подання позову в порядку цивільного судочинства. Цивільний позов з додатками повернути ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022200480000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 11 липня 2022 року на 11год.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, законного представника потерпілої.

Суддя О.А. Котенко