Постанова № 105047201, 01.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2405/22

Провадження № 3/592/842/22

Справа №592/2476/22

Провадження №3/592/862/22

Справа №592/2478/22

Провадження №3/592/863/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 року о 21 год. 30 хв., в м. Суми на вул. Лесі Українки, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Benz GL 450 н.з. « НОМЕР_2 » не витримав безпечної швидкості, безпечного інтервалу, допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП. В подальшому місце пригоди ОСОБА_1 залишив, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України. В ході розшукових заходів було встановлено особу водія ОСОБА_1 та транспортний засіб причетний до ДТП.

07.04.2022 року о 22 год. 40 хв., в м.Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 24, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes Benz GL 450 н.з. НОМЕР_4 індивідуальний н.з. « НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager» №0309. Результат огляду становить 2,01%о проміле. З результатом огляду ОСОБА_1 згоден.

ОСОБА_1 , до суду не з`явився, про час і місце розгляду протоколів про адміністративні правопорушення повідомлений належним чином. За усними клопотаннями ОСОБА_1 розгляд справи відкладався неодноразово. ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи, але заперечень, в тому числі і письмових, щодо складених протоколів, суду не надав.

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Вина ОСОБА_1 ,підтверджується матеріаламисправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерія ААБ№061376від 07.04.2022року щодовчинення гр. ОСОБА_1 ,правопорушення передбаченогост.130ч.2КУпАП,протоколом проадміністративне правопорушеннясерія ААБ№059865від 16.04.2022року щодовчинення гр. ОСОБА_1 ,правопорушення передбаченогост.122-4КУпАП,протоколом проадміністративне правопорушеннясерія ААБ№059864від 16.04.2022року щодовчинення гр. ОСОБА_1 ,правопорушення передбаченогост.124КУпАП, результатомтесту DragerAlcotest7510,актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 07.04.2022 року, поясненнями гр. ОСОБА_3 , від 07.04.2022 року, відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, схемою місця ДТП від 07.04.2022 року, поясненнями гр. ОСОБА_4 , від 08.04.2022 року.

З відеозаписів, наданих УПП в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, результат огляду позитивний 2,01%о проміле.

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25.01.2022 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, а саме керування ОСОБА_1 , транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі34000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко