Ухвала суду № 105047181, 01.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1089/22

Провадження № 6-а/592/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Хурсенка Сергія Олександровича, про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2022 року по справі №592/1089/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; скасовано постанову в.о.першого заступника начальника Сумської митниці Хом`яка Андрія Васильовича у справі про порушення митних правил №0269/80500/21 від 12.01.2022 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винувати у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 38894 грн. 49 коп., а провадження у справі закрито; зобов`язано відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп., а також 496 грн. 20 коп. в рахунок повернення судового збору.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист від 27.05.2022року щодо необхідності відшкодування за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп., а також 496 грн. 20 коп. в рахунок повернення судового збору.

30.06.2022 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Хурсенка С.О., про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки у виконавчому листі по справі №592/1089/22 від 27.05.2022 року вбачаються недоліки в написанні прізвища, ім`я та по батькові стягувача ОСОБА_1 , його ідентифікаційного номера, а також коду ЄДРПОУ Сумської митниці Державної митної служби (боржника), що унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання (ч. 2 ст. 372 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За правилом ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа по справі №592/1089/22, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.05.2022 року, в ньому невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », його ідентифікаційний код « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 », а також код ЄДРПОУ Сумської митниці Державної митної служби «4401763», замість правильного «44017631».

Таким чином, допущені під час оформлення виконавчого листа помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Хурсенка Сергія Олександровича, про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описки у виконавчому документі виконавчому листі по справі №592/1089/22, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.05.2022 року, про відшкодування за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп., а також 496 грн. 20 коп. в рахунок повернення судового збору, зазначивши правильно прізвище ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 », його ідентифікаційний код « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 », а також код ЄДРПОУ Сумської митниці Державної митної служби «44017631», замість «4401763».

Ухвала судуможе бутиоскаржена,шляхом поданняапеляційної скаргидо Другогоапеляційного адміністративногосуду черезКовпаківський районнийсуд м.Суми протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя І.М. Фоменко