Ухвала суду № 105044322, 20.06.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2022р. Справа № 400/1941/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», від 16.12.2021 року № 33/35-М-196;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії, на підставі оновленої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» від 16.12.2021 року № 33/35-М-196, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням ід 05.05.2022 року позовні вимоги задоволено у повноу обсязі.

"20" червня 2022 р. судом встановлено, що у пункті четвертому резолютивної частини зазначеного рішення невірно зазначено суму судового збору та замість вірної « 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.)» помилково зазначено « 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року по справі № 400/1941/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року по справі № 400/1941/22 шляхом зміни невірно вказаної суми судового збору « 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)» на вірну « 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих