Рішення № 10504397, 13.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1445/10-0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - Костенко В.В.,

при секретарі - Кулагіній І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі завідуючої юридичного сектору відділення № 2 ДФ АБ «Укргазбанк» Шиян Олени Олегівни до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19 лютого 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_4 , був укладений договір про надання кредиту № 41/03/3 (далі по тексту кредитний договір), відповідно до п 1.1. якого, ОСОБА_4 отримав грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у розмірі 115000, 00 грн. зі сплатою 17,5% річних, згідно порядку встановленому в цьому пункті договору кредиту та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 18.02.2017 року.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, між Банком та відповідачем ОСОБА_4, був укладений договір іпотеки № 31/03/3/1з від 19 лютого 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 36, відповідно до умов якого банку було передано нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира, яка розташована на першому поверсі 2 поверхового будинку, загальною площею 82, 2 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві договору купівлі продажу квартири від 19.02.2007 року посвідченим Пахомовою Н.І., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, за реєстровим № 1628.

Відповідач ОСОБА_4 в односторонньому порядку відмовилась від виконання взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплати відсотків, чим порушив вимоги ст.ст.525,526 ЦК України та умови кредитного договору.

Станом на 15.10.2009 р. заборгованість за договором кредиту становить 118226, 59 грн. відповідно до пункту 3.2.7 кредитного договору, у разі невиконання позичальником зобовязань за дійсним кредитним договором, відшкодування заборгованості здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки.

Відповідно до п. 5.3. Договору кредиту, за порушення строків повернення кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом відповідач ОСОБА_4 зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання зобовязання від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, а саме повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.10.2009 р. становить 118226, 59 грн. в тому числі : прострочені проценти-11321, 78 грн, прострочений кредит 12714, 87 грн., поточний кредит 88666,00 грн, пеня 5523, 94 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по справ, а саме : державне мито у сумі 1182, 26 грн, та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

До судового засіданні представник позивача викликався, не зявився, належним чином був про час та місце розгляду справи повідомлений. Від якого до початку судового засідання надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, про підтримання позовних в повному обсязі.

Відповідач також не зявився до судового засідання, від якого до початку судового засідання надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання ним позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 19 лютого 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_4 , був укладений договір про надання кредиту № 41/03/3 (далі по тексту кредитний договір), відповідно до п 1.1. якого, ОСОБА_4 отримав грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у розмірі 115000, 00 грн. зі сплатою 17,5% річних, згідно порядку встановленому в цьому пункті договору кредиту та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 18.02.2017 року. ( а.с. 5-7).

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, між Банком та відповідачем ОСОБА_4, був укладений договір іпотеки № 31/03/3/1з від 19 лютого 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 36, відповідно до умов якого банку було передано нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира, яка розташована на першому поверсі 2 поверхового будинку, загальною площею 82, 2 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві договору купівлі продажу квартири від 19.02.2007 року посвідченим Пахомовою Н.І., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, за реєстровим № 1628. ( а.с. 12-15)

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте відповідач ОСОБА_4 порушив свої зобовязання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору № 41/03/3 від 19.02.2007 року, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15.10.2009 рік прострочені проценти-11321, 78 грн, прострочений кредит 12714, 87 грн., поточний кредит 88666,00 грн, пеня 5523, 94 грн. разом 118226, 59 грн. (а.с. 9-11),

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Таким чином, суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання, іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1182,26 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 3,4,7,33 Закону України «Про іпотеку» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі завідуючої юридичного сектору відділення № 2 ДФ АБ «Укргазбанк» Шиян Олени Олегівни - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк» заборгованість по : простроченим процентам 11321, 78 гривень, простроченому кредиту 12714, 87 гривень, поточному кредиту 88666, 00 гривень, пеню у розмірі 5523, 94 гривень, всього 118226, 59 ( сто вісімнадцять тисяч двісті шість, 59) гривень згідно кредитного договору № 41/03/3 від 19.02.2007 року.

В рахунок погашення зобовязань за кредитним договором № 41/03/3 від 19.02.2007 року., звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру № 7 ( сім) у будинку АДРЕСА_1 належну ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1182,26 грн., ІТЗ 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В.Костенко

Справа №2-1445/10-0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

13 липня 2010 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - Костенко В.В.,

при секретарі - Кулагіній І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі завідуючої юридичного сектору відділення № 2 ДФ АБ «Укргазбанк» Шиян Олени Олегівни до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 3,4,7,33 Закону України «Про іпотеку» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі завідуючої юридичного сектору відділення № 2 ДФ АБ «Укргазбанк» Шиян Олени Олегівни - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк» заборгованість по : простроченим процентам 11321, 78 гривень, простроченому кредиту 12714, 87 гривень, поточному кредиту 88666, 00 гривень, пеню у розмірі 5523, 94 гривень, всього 118226, 59 ( сто вісімнадцять тисяч двісті шість, 59) гривень згідно кредитного договору № 41/03/3 від 19.02.2007 року.

В рахунок погашення зобовязань за кредитним договором № 41/03/3 від 19.02.2007 року., звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру № 7 ( сім) у будинку АДРЕСА_1 належну ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1182,26 грн., ІТЗ 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В.Костенко

Справа № 21454\10-0408

ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

13 липня 2010 року

розглянув цивільну справу за позовом: Публічно акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі завідуючої юридичного сектору відділення № 2 ДФ АБ «Укргазбанк» Шиян Олени Олегівни до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк» заборгованість по : простроченим процентам 11321, 78 гривень, простроченому кредиту 12714, 87 гривень, поточному кредиту 88666, 00 гривень, пеню у розмірі 5523, 94 гривень, всього 118226, 59 ( сто вісімнадцять тисяч двісті шість, 59) гривень згідно кредитного договору № 41/03/3 від 19.02.2007 року.

та понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1182,26 грн., ІТЗ 120,00 гривень. Разом 119528,85 грн. (сто девятнадцять тисяч пятсот двадцять вісім грн.. 85 коп).

Рішення вступило в законну силу «____»____ року.

Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

адреса боржника: АДРЕСА_2

Стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк».

адреса стягувача: 51931, м. Дніпропетровськ, вул. Сировця, 20 код ЄДРПОУ 2369280, кор.рахунок 32008186401 в Операційному управлінні НБУ, м. Київ, МФО 300001 код ЄДПОУ

ДФ 24428607

Виконавчий лист видано «___» ___ року

Строк предявлення до виконання «____ » ____ року

Суддя:

Секретар: