Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
№ 384/144/22
№пр. 2-о/384/18/2022
01 липня 2022 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно.
Заінтересована особа: представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника управління та вирішити справу на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
З метоювсебічного,повного іоб`єктивногоз`ясуванняобставин справи,суд вважаєза необхідневитребувати у Вільшанській селищній раді Кіровоградської області відомості про відпрацьовані ОСОБА_1 людино-дні, а саме: належним чином завірені копії книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період з 1985 року по 2002 рік (колгосп ім. Артамонова 1974-1992 рр., КСП ім. Артамонова 1992-2000 рр., з 2000 р. ПСП ім. Артамонова).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справивідкласти на13липня 2022 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
Витребувати у Вільшанській селищній раді Кіровоградської області (вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка, Кіровоградська область) відомості про відпрацьовані ОСОБА_1 людино-дні, а саме: належним чином завірені копії книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період з 1985 року по 2002 рік (колгосп ім. Артамонова 1974-1992 рр., КСП ім. Артамонова 1992-2000 рр., з 2000 р. ПСП ім. Артамонова).
Копію ухвали направити до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області для виконання.
Встановити строквиконання ухвалидо 11липня 2022 року.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 105042120, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/144/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: