Ухвала суду № 105038515, 30.06.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/187/22

Номер провадження 2-а/739/14/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 643 169 від 30.01.2022 року. За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним уст. 160-161 КАС України. Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.02.2022 року даний позов залишено без руху, оскільки позивачем не в повному розмірі сплачений судовий збір, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 538, 40 грн. Однак, станом на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви позивач не усунув недоліки позовної заяви. Невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного позову, оскільки недоліки, вказані в ухвалі від 15.02.2022, не усунуті. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення усфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в Шостий апеляційний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її вручення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.О.Кочура