Ухвала суду № 105037910, 01.07.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/36633/21

Провадження № 2/947/594/22

УХВАЛА

01.07.2022

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши в м.Одесі в підготовчому провадженні клопотання про витребування доказів у цивільній справі №947/36633/21,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Л.С. про встановлення факту проживання, встановлення фактів та визнання права власності.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні цивільної справи №947/38695/20, з посиланням на ст.84ч.1 ЦПК України.

У засідання іншій учасники справи не явилися.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки цивільна справа не є доказом, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.83-84, 197-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.