Постанова № 105036488, 01.07.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
01.07.2022
Номер справи
487/5969/21
Номер документу
105036488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/5969/21

Провадження № 2/487/566/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Горохівського О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою судді від 27.10.2021 провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання.

24.01.2022 відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення без розгляду справи №487/5969/21 посилаючись на те, що позивачем ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав до Придніпровського районного суду м. Черкаси справа №711/6576/21 та у справі відкрите провадженя.

01.07.2022 представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності її та позивача, просила про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Щодо заяви відповідача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.10.2021 відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 215 тис. доларів США, призначено підготовче засідання.

Крім того, з наданих відповідачем доказів вбачається, що ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 відкрите провадження у справі №711/6576/21 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 215 тис. доларів США, призначено підготовче засідання та ухвалою від 22.12.2021 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

22.06.2022 представник позивача надав до суду ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2022, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 215 тис. доларів США у справі №711/6576/21, за заявою позивача, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишено без розгляду.

З огляду на вище викладане, суд приходить до висновку про відсутсність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, у зв`язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105036488 ?

Документ № 105036488 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 105036488 ?

Дата ухвалення - 01.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105036488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105036488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105036488, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 105036488, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105036488 відноситься до справи № 487/5969/21

Це рішення відноситься до справи № 487/5969/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105036484
Наступний документ : 105036490